※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?

留言4則留言,2人參與討論
推噓1 ( 103 )
我覺得與其說式微,不如說是以另一種形式重新出現。 好比說現在全球興起的多元化、講求在地價值的風潮, 把以前的東西考考古,用現代的價值觀重新包裝 ——或許這算是一種現代版的文藝復興。 我覺得就只是順位問題, 先是民俗療法先以現代科學化的方式重新篩選, 後是傳統手工製品套用溫軟人心 (?) 的現代行銷, 再信眾少的宗教儀式全面性的包裝成在地觀光 ——當前的傳統活動或多或少都有宗教色彩, 即便不是一般想像的某種教派,也帶有信仰的涵義。 (好比近年的媽祖繞境就帶有觀光的色彩,有許多旅遊團就是讓非信眾去看那個活動的。) 那接下來我猜就是信眾多但又非絕對大眾的套上現代民族主義成為新式認同, 而信眾多到一定程度的走向衰落 ——因為其與多元相斥導致衰退。 綜上, 我覺得傳統宗教還是會存在, 只不過是以不同的形式出現。 此外,我也覺得科學不會消滅宗教。 科學究其根本其實就是「較真」而已, 問題是現在的信眾「普遍」沒那麼較真自己所信仰的宗教內容。 我指的不是死磕某個信條,而是認真討論神為何如此約定或設計之類的, 畢竟現代的許多物理、化學與天文知識都是由此而來 ——沒準只是當前社會過度把科學與宗教切割成兩個對立的東西。 真的較真起來,我想任何「健全」的宗教都應該要包容住現代科學 ——總不能一個健全的宗教自己否定神的設計吧? 也許當科學繼續發展下去, 到達某個時點無法持續如現在這樣爆發誕生實用產品, (好比大腦直接插到電腦,能所想即所得。) 或一般個人已難以理解生活中各種科技產品究竟如何運作, 就可能會有繼承現代已知宗教但卻迥異的新信仰 ——我覺得砍掉重來不太可能,非實用或非理解的東西應該或多或少都已經在現有宗教上 被討論數百年了—— 這時就是傳統宗教的興起,只不過我們現在還早了點。 -- #1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎? #1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少 #1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚? #1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.41.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704906654.A.9CA.html

Re: 回文串

14
> Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?
C_Chat01/11 01:10

4 則留言

mangle, 1F
認同這句話 沒準只是當前社會過度把科學與宗教切割成兩個

mangle, 2F
對立的東西。

mangle, 3F
科學究理其實會探討到哲學

lbowlbow, 4F
人類只會相信自己想相信的東西…不一定是證據

Glamsight 作者的近期文章

Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間
有點好其規範最後會如何落幕。 因為我想這種想禁的心情每個時代都有, 所以我就考察了一下先前的「海斯法典」,又名「電影製作守則」。 從瀆神、色色、暴力到民族情感等等,有很多規定; 著名的大概就是絲襪性癖的誕生, ——因為規定不能露腿,所以需要
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
我建議看一下我之前 #1bf-Q-8y 這篇。 然後在這基礎下, 我在想是不是也可以採用一種觀點:其實要阻止限縮管制的反而是執政者 在這觀點我想到幾種論述, 其一是造成未成年的審美建立在與同年層歧異。 以本波下架虛擬兒色來說,是防止未成年接
更多 Glamsight 作者的文章...