※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者CGDGAD
標題

Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?

最新2024-02-29 12:43:00
留言30則留言,17人參與討論
推噓7 ( 10317 )
很多人把信科學跟信宗教跟信仰類比在一起 但這是無關的兩件事 科學只是一種理解世界的方法跟態度 科學實踐的步驟就是觀察,假設,實驗,證明 第一個步驟是觀察,也就是你一定要看到什麼東西,然後才去思考為什麼會這樣,機制是 什麼 科學是為了摸清這個物質世界運作的法則發展出來的學說,變成學說後大家當然就信,因 為任何人都可以驗證 宗教,或者應該說哲學,不是在講這個,比如電磁波好了,科學是在研究電磁波的特性, 是在研究一個本來就存在的東西。但哲學會跟你談,為什麼會有電磁波這個東西存在。科 學家研究流體力學,哲學在跟你講為什麼會有水這種物質存在。 所有科學問題往前追溯,最終只會追溯到宇宙大爆炸。好,那哲學就接著問了,為何會有 大爆炸發生?難道是偶然嗎?記得有科學家估計過發生大爆炸的機率,數字我忘了,反正 是非常非常非常低的機率,這麼低的機率都讓地球誕生成現在的模樣了,難道不是造物主 創造的嗎?那麼接下來就是宗教的工作了,負責弄一套故事告訴你宇宙的起源,還有人的 前世今生,從哪裡誕生的,死後又去哪裡。誰能驗證?不好意思只有有緣,信得夠深又修 得夠好的人能驗證,不是人人都能驗證。這東西有跟鬼很像,聽別人說過很多,自己就是 沒遇過,這也造成有人信有人不信。 科學,只研究物質世界,人人都能去驗證 科學以外的事都歸宗教。所以你說宗教不科學?我也不知道宗教要怎麼科學,根本空集合 。 既然這樣,那麼宗教有什麼用? 這就要先問一個問題,宗教到底是來處理客觀狀態的?還是個人主觀的內心世界? 很多人問說,神這麼全知全能怎麼不把世上的惡剷除? 首先光是“什麼是惡?”這個就有得吵了,但我這邊要講的是,信教並不是期待有一天神 能降下天罰幫大家消滅一切罪惡,而是教人可以用什麼心態去面對世間的倒灶事,比如業 障說,上帝最好的安排說等等,佛說煩惱來自堅持,放下無謂的堅持就減少煩惱。老子說 要做做最好,不做放給他倒。上帝說...嗯...一時不知道要舉什麼例子,反正有一套上帝 的說法。看來看去,大部分都是在幫助建立自己的心態,心靈上有依靠才有底氣,有底氣 才不會徬徨無措空虛寂寞覺得冷。這是我認為有信仰的好處。人一生不可能沒有遇到挫折 ,也很難單獨靠自己的精神力跟意志力解決挫敗,如果有,也只表示還沒遇過夠大的挫敗 而已。大部分人都是這樣。信仰則是在心靈上無形中讓你生出莫大意志力繼續抵抗逆境, 畢竟放棄這一局就輸了。 不過講到信仰的問題,我想引用尼采的一句話:沒有事實,只有詮釋。因為大家身處物質 世界,無法直接體驗這種高維度、高等級的神蹟,只能憑自己有限的想像來理解宗教裡面 的內容,100個人就有100種想法,100個基督徒可能會有100種對耶穌的想像跟理解。那真 理是什麼?就算有那個真理,也沒有人可以知道,大家都是瞎子摸象,並且無法證明別人 是錯的。更不用說隨著時代演進,對經文的理解也會改變。到最後,什麼是基督教/佛教 真正的樣貌?越來越模糊了 這樣要怎麼信教?這個恐怕只能回歸每個人自己的修為,自己去尋找自己的佛陀或是耶穌 ,自己見證並且無法與人分享。 講著講著又變成new age的概念了:佛陀/耶穌在每個人自己的心中。但基本教義派的基督 徒絕對不會認可new age的東西,上帝就是只有一個。 那麼神又該怎麼處理這種情況? 大概無解吧。 ※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言: : 現在在有一定義務教育的地方 : 光是科普程度的物理化學水準 就足夠輾過大部分宗教 跟偽科學了 : 什麼水神 火神 之類的 大概就...gg : 你波賽頓要遵守流體力學方程 開玩笑? : 天主教光是天動說跟地動說就更新了不知道多少次 : 現在剩下智慧設計論(神造人)跟演化論大概可以一戰 : 比較新一點的宗教大概就可能會有外星人跟心理學 : 就把一些看起來潮潮的名詞湊在一起 你也不知道他在供三小 : 但反正 以前那些神話故事 你也不知道他在供三小 : 只是以前可以騙你 現在不太行 現在需要更高明的話術 技術 包裝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.93.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709141666.A.F94.html

Re: 回文串

730
> Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?
C_Chat02/29 01:34

30 則留言

Hscyin, 1F

pauljet, 2F
基本教義派就是只有他的神是神 你要認可他的神 然後把身

pauljet, 3F
家財產都交給他 讓他去性侵男童

pauljet, 4F
古希臘哲學就是性侵男童哲學

pauljet, 5F
歷史 講哲學就是甲

darkestnight, 6F
你要講宗教就講宗教 哲學是哲學

probsk, 7F
畫鬼容易 畫犬馬難

ITMazoku, 8F
科學就是一門宗教 我們什麼屁都不懂 只會相信有名的科

ITMazoku, 9F
學家

ITMazoku, 10F
就算常常之後被論證是錯的當代迷信……

astinky, 11F
屁啦 哪個宗教驅魔鎮邪效果是可以重複驗證的

lovesao, 12F
其實界線沒有那麼明確 而且在哲學上也是有相關討論的

a000000000, 14F
隔惹一葛多月的文耶

lovesao, 15F
只要科學無法窮盡解釋的部分 信仰就會存在

VSirin, 16F
那理組裡的拜乖乖教呢

Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?

xlox12345, 18F
確實 宗教在某些層面是必要的存在

Pep5iC05893, 19F
科學就是歡迎照規則來挑戰 宗教就快燒死那個邪教徒

tamynumber1, 20F

jupto, 21F
其實不管宗教還是科學兩個都是解釋現象 目的是找出運作的法

jupto, 22F
則用於未來的預期或引導

jupto, 23F
差別是在這個“運作法則”怎麼找出來 後續怎麼確定是正確

jupto, 24F

baliuzeger, 25F
亂扯 我看你也不懂哲學

butten986, 26F
邪教徒就喜歡強制把不喜歡的當異教,連點思想都不能容

butten986, 27F

gs051233, 28F
宗教先有"神存在"的結論再來解釋,這跟科學完全不一樣吧

jupto, 29F
樓上說的也不對 宗教不是先講結論 而是它假設一個“神”後

jupto, 30F
得出符合觀察的結論後沒有經過驗證

CGDGAD 作者的近期文章

Re: [爆卦] 想幹未成年並掏槍結果被西雅圖警察擊斃
原文恕刪 感覺這裡有個極大的衝突點 在開放槍枝的地方 假如屋主聽到有騷動懷疑有歹徒意圖入侵 拿槍支自衛很正常 但如果開門的是警察 照美國政府給警察的權利他們可以直接擊斃 那不就開門見警算他倒楣? 有沒有專業人士說明更詳細的SoP?
Re: [問卦] 這個國家已經停止重大建設多久了?
這麼一說好像真的沒什麼重大政績 但你問有在動嗎,我也想問: 你是不是投給DPP? 是> 自己選的,在那叫什麼? 不是> 你就是少數民意,在那叫什麼? 現在的多數民意是放任政府掏空台灣 身為少數就該閉嘴! 居然還要等4年,案! ※
Re: [新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟:滑3C產品爽用
這話說得不對哦 大家口口聲聲說不是在罵基層 但是你們罵了高層、罵了主管機關 這些人就會去壓榨基層 最後倒楣的還是基層 那跟罵基層有什麼差別? 鐵鎚鎚釘子,釘子釘木板 這道理都不懂嗎? 所以記得 不能罵 罵了就相當於害到基層 ※ 引述《eco
Re: 那鍋粥,或許是別人的救命餐
我講句難聽的話 平常沒兒虐新聞的時候,除了家暴從業人員之外 有誰會關心弱勢兒童? 誰會親自去送物資訪視? 你們以為沒新聞的時候真的天下太平嗎? 不用做什麼一日訪視,去找家暴社工聊聊就好 保證比八點檔精彩 這些生錯家庭的兒童社會大眾關心過嗎?
Re: [閒聊] 不敢生小孩
很多人都說沒錢富養小孩以後小孩長大變廢物 不如反過來想 如果錢砸下去小孩就能成功,就能變周杰倫或大谷翔平 我他媽賣房賣地借錢也要砸下去栽培小孩 花幾千萬以後小孩幫我賺回幾十億,多划算! 有那麼簡單嗎? 如果這麼簡單每個富二代都青出於藍了 我
Re: [請益] 台積電高層沒有誠信,上梁不正下梁歪
有件事一直想不通 所謂“遇到不公義的事,有匿名申訴的管道” 到底要怎麼匿名申訴? 不管告發人是誰,匿不匿名 到人資那邊最基本的就是要釐清事件始末,當事人是誰 這樣隨便都能聯想到是誰去告發的 不是當事人誰吃飽沒事去淌這混水 一定是當事人苦主去
更多 CGDGAD 作者的文章...