※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 蘿音 ASMR 是未來趨勢嗎?

最新2024-02-04 10:56:00
留言19則留言,11人參與討論
推噓9 ( 9010 )
就是我看了版上在討論的,是限制影像、圖畫 也就是說是視覺上的限制 那像我家 Gura 在 Holo 賣的那個 Voice 肯定 OK 對吧 還有那個 DLsite 上面一堆的 ASMR 也都 OK 對吧 看來唯一淨土就是蘿音 ASMR 了 PS 該不會未來就是自己在電腦裏架個語音轉動畫的 AIGC 吧 這是新的產業趨勢嗎? -- #1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎? #1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少 #1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚? #1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.130.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706986616.A.10A.html

19 則留言

ltony01, 1F
聲音聽起來低於18歲就算兒童!

nekolyst, 2F
我記得聲音也有耶

derek625, 3F
杏子御津ASMR OK的吧

JaccWu, 4F
我怎麼記得有語音

nekolyst, 5F
根據「兒童及少年性剝削防制條例」第2條第3款,拍攝、

nekolyst, 6F
製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年性

nekolyst, 7F
影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥的圖畫、語

nekolyst, 8F
音或其他物品都包含在「兒童及少年性剝削」定義內。

nekolyst, 9F
有語音
我眼拙 QAQ 是說那個其他物品怎麼定義的 @.@
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.37 臺灣), 02/04/2024 03:31:11

nekolyst, 10F
其他就保留解釋空間吧我猜,所以就是她覺得是就是,哈

nekolyst, 11F
https://image1.gamme.com.tw/news2/2016/82/09/qJeYoJ2akqSdqas.jpg
[閒聊] 蘿音 ASMR 是未來趨勢嗎?
可能 JK、幼稚園服都不行吧 不是性相關,但算其他物品
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.37 臺灣), 02/04/2024 03:35:11

chcony, 12F
三小,真的成人錄音也不行喔?

qwefghzxc, 13F
成人錄音感覺就是會被要求下架 但法官會判OK的例子==

nineflower, 14F
但你都先被下架了,等法官判ok要多久,這段期間的的時

nineflower, 15F
間損失誰賠

BOARAY, 16F
我要大姐姐的啦

ro22113175, 17F
沒有オホ声我可是不買的喔

wxtab019, 18F
所以講話娃娃音的在路上說話就犯法了 公開散播

vitalis, 19F
還在定義?都說主觀認定了,說有問題就有問題

Glamsight 作者的近期文章

Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間
有點好其規範最後會如何落幕。 因為我想這種想禁的心情每個時代都有, 所以我就考察了一下先前的「海斯法典」,又名「電影製作守則」。 從瀆神、色色、暴力到民族情感等等,有很多規定; 著名的大概就是絲襪性癖的誕生, ——因為規定不能露腿,所以需要
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
我建議看一下我之前 #1bf-Q-8y 這篇。 然後在這基礎下, 我在想是不是也可以採用一種觀點:其實要阻止限縮管制的反而是執政者 在這觀點我想到幾種論述, 其一是造成未成年的審美建立在與同年層歧異。 以本波下架虛擬兒色來說,是防止未成年接
更多 Glamsight 作者的文章...