Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎？

: 推 protess: 等機台乖乖消失我再相信你的話 01/10 07:26 : → DarkHolbach: 乖乖本來就迷信 01/10 07:29 : 推 roger2623900: 科學只是一種探索現象本質的方法 真理越證明越明 01/10 07:57 : → roger2623900: 反觀宗教是完全沒有要去解釋證明其理念和現象 01/10 07:57 : → roger2623900: 乖乖是迷信不是科學阿... 相信科學又有其他的迷信 01/10 07:58 : → roger2623900: 的人又不是很少 01/10 07:58 機台綠乖乖真的是個大爛梗 為了方便討論，我們給迷信一個操作型的定義 沒有實驗根據地相信某種行為會帶來好運或厄運 除了機台的綠乖乖，其他常見的還有風水、給文昌帝君加持准考證等等 迷信真的就有問題嗎？ 拿准考證給文昌帝君加持會造成什麼問題嗎？沒有嘛 迷信並不是構成問題的充分條件 就好像在機台上面放綠乖乖根本就沒人會覺得有問題一樣。 那為什麼大家提到信仰/迷信都一副鄙夷的樣子？ 信仰真正會被狗幹的要素是 一個敘述，即便跟當事人所了解的常理相違背， 當事人仍然只因為該敘述是某些人或某個機關發布的關係， 對該敘述深信不已而且不接受任何否證的推論 簡短地說，就是反智 會整天拿綠乖乖說嘴的就是沒想清楚「信仰」被狗幹的原因 趣味的是，「科學」其實並不是一個很普及的精神， 甚至很多理工仔都不知道自己所想像的"科學"是信仰 經典案例就是：「白努力定律的數學模型可以得到飛機起飛的結果」 這案例顯現出，中學教育的理工課程，跟以前教會教學可能沒差那麼多。 學生對物理化學模型的信心，純粹就只是「因為老師/課本這樣講」 實驗是能讓信念變成知識的有效道路，可惜的是高中生只關心考試會考的東西 信仰最麻煩(或最有魅力)的地方在於很容易會張開一個帶有反智因素的舒適圈。 人在這種舒適圈待久了，即使知道反智的行為不好，仍然會不可自拔，非常麻煩 但有時候...我們也不得不承認：大部分人都需要舒適圈 這樣的話，信仰，不如 信羊 @shibakarenasu https://twitter.com/shibakarenasu/status/1730862082726445235 https://pbs.twimg.com/media/GAVB5CuaoAA5gOa.jpg 舒適 又 不反智 想要捐獻的，可以馬上成為角卷綿芽的會員 Link: https://www.youtube.com/@TsunomakiWatame/featured -- 角卷綿芽四周年紀念套組開放預購中！ https://i.imgur.com/MUQnVYd.jpg 預購期限：台灣時間 2024年1月29日 下午五點 預購連結：https://shop.hololivepro.com/products/tsunomakiwatame_an4th -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704856599.A.5E3.html