Re: [閒聊] 企業虧錢投入電競會有效益嗎？

※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言： : 如題 企業能有收益，跟台灣企業能有收益是兩回事 韓國來說，發展的背景是金融危機之後， 當時是原本就有大量的失業者導致的閒置勞動力， 來發展電競與連帶的一連串產業需求。 發展電競，由於吃電腦配備，就帶動了電腦相關製造業的需求， 而朋友聚會要一起打電競， 在線上的部分，交流軟體，社群服務需求自然會發展， 而線下的部分，就帶動了網咖的發展， 網咖內含的餐飲服務也跟著發展， 電競人口基數足後， 更穩定的網路需求也隨之增加，相關的施工也產生需求， 玩家群也會追求更多元的電競類型， 也就帶動了韓國本圖的遊戲業發展， 很多韓國遊戲原始設計看的出來起初是以電競導向設計， 之後發展失敗後，才轉型PVE為主的內容， 內容的多元化也讓電視轉播的需求也會跟著穩定， 網路上也能養活更多的實況主， 然後電競明星與電競網紅也隨之產生， 明星化以後就擴展到更多的製造業領域， 除了原本的電腦產品外，也自然擴及服飾等更多的領域。 當然這就不適用於台灣 : 台灣電競沒有賺頭這是大家都知道的 : 然後又不像職業運動可以做形象洗白，或是像韓國那樣可以節稅 : 像墮特這種周邊賣得不錯的也是虧一堆錢 : 台灣現在投入電競的企業主要的目的是什麼？ 就看韓國能賺，就跟著試看看而已吧? 就像神魔之塔紅的時候，知道神魔是抄來的， 自己也來抄神魔，也出了一堆轉珠遊戲，然後就倒光， 基本上沒搞清楚為何神魔能賺就先抄看看， 除遊戲外，蛋塔店之類的也曾流行過， 一堆人跟風開店，然後風潮過了就一起倒。 本質上並非是有需求帶動供給， 而是看別人賺就跟著做而已。 但這種跟風行為，能穩賺的好像就代工， 畢竟壓低報價就能搶到訂單，有訂單就能穩賺， 大概就是因此台灣自然而言就變成以代工為主的國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.101.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702233108.A.976.html