※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 在夢工廠出品的埃及王子摩西遇到的神叫耶和華也就是上帝
: 然後南方公園出現的黑框默罕默德遇到的是阿拉也就是The God一樣是上帝
: 同一位神
: 那以巴都信同一個神
: 這兩個是在打什麼意思
: 然後
: 以色列人跟巴勒斯坦的阿拉伯人據說都是諾亞的孩子
: 同根生相煎何太急
: 也太好笑了吧
: 上升到宗教衝突根本沒道理啊
: 家族或政治的就好理解
: 演變成宗教衝突真是奇怪
: 各位覺得呢
以前有個大陸四格作家用漫畫來形容亞伯拉罕諸教
猶太教是原作
但是耶穌改了原作的故事架構和設定,畫出一版同人誌,結果比原作還紅
後來默罕默德也魔改了一版同人誌,跟基督教不相上下
三種版本的粉絲認定自己看的版本才是正版
互相指責其他版的是盜版而且亂魔改設定
這還不夠,三個版本底下後續又有粉絲也各自畫了自己版本的同人誌
衍生出各種教派,也是整天看對方不爽,殺來殺去
如果這還不能讓你懂
你可以再拿來對比《五等分的新娘》
想像一下除了原作,
還有四派人各自畫了其他四位女主角贏得勝利的同人誌
每派都堅定相信自己看的版本是真結局
經過很長一段時間筆戰嘴砲後
得出結論是「我們要把擁護其他結局的人殺光」
這就是宗教戰爭了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697045348.A.32B.html
Re: 回文串
57160
[閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 00:02
23
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 01:04
49
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 01:13
13
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 01:17
3890
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 01:22
3776
> Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 01:29
1127
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 05:28
11
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 06:42
37206
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 08:58
951
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 10:05
26112
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 10:31
48
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 10:44
00
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 11:20
01
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 11:26
3146
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 11:31
813
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 11:35
1145
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 11:56
01
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 12:27
-313
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 12:49
34
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 19:31
76 則留言
shirman 作者的近期文章
10C_Chat
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?有個疑問 都說信長開樂市樂座鼓勵自由貿易blabla 所以有鈔能力 但是你樂市樂座都不收商業稅了 商人賺的盆滿缽盈,甘你織田家屁事? 這個樂市樂座和織田家很有錢之間,好像還差了塊拼圖 讓我一直不知所以然 宮下英樹的桶狹間前傳給出解釋說 商人
14C_Chat
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?※ 引述《linzero (【林】)》之銘言: : ※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言: : : 太奇怪了 : : 三體人文明是思維互信基礎 : : 無法理解三國演義 無法理解個體間的資訊隱藏 : : 理論上並不存在 陰謀猜忌
Re: [討論] 日本的「帝國」、「王國」差別
※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言: : 很多作品,單純是因為好記而已 : 政治體制?國際情勢?這都不是作品裡的重點 : 剛好作品裡需要寫到本國外的兩三個國家 : 比方要取名,本國叫「嘻哩嘻哩國」,B國叫「哇啦哇啦國」,C
27C_Chat
Re: [問題] 美洲當初怎麼讓全世界那麼多?一看就知道你懶得看《槍炮、鋼鐵和細菌》 好吧,那我用一句話的讀書心得來總結你的問題 「因為交流才會進步快,而美洲大陸內部嚴重缺乏交流。」 想想網路時代,你打遊戲都怎麼進步的? 1.上網查攻略 2.上網對戰,被對手痛電過後,就偷學對方的技巧
44C_Chat
Re: [討論] 八、九年級對鳥山明逝世無感?反面討論一下 現在誰突然逝世,會讓八九年級很有感? 岸本齋史? 諫山創? 尾田榮一郎? 不過進入社群媒體時代 以上這些人甚至任何人逝世也許都不會那麼有感 說不定要某部軟體或IP突然收掉 才會讓人有感說 「啊! 我的時代結束了」 譬如: 臉書
35C_Chat
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好交通老問題:人車爭道 行人安全固然要保障, 但右轉車為了禮讓行人,禮讓到交通堵塞,這也不是很罕見的事情吧? 除了紅綠燈增設行人時相外, 行人體諒行車而快速通過,好讓後續的車流不要堵塞 為什麼這樣的理念會讓一群「行人路權支持者」大暴怒? 然後
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言: : 別的不論,我就論這張圖畫的現象就好。就這張圖描述的現象不就是諷刺某些行人慢慢走, : 跟皇帝一樣,我沒理解錯吧? : 對這位學生來說,他就是不贊同
Re: [閒聊] 尾田弄出「霸氣」484最大敗筆
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 明明就有能力果實可以發揮 : 偏偏搞個霸氣這種看不見摸不著也不好量化的東西 : 簡單說就是破壞平衡 : 任何事情不好解決就說霸氣霸氣 : 唉唉 : 設定上最大敗筆就這個了吧 不是
噓
→
→
推
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
推