※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼

最新2023-10-12 13:53:00
留言76則留言,42人參與討論
推噓37 ( 39235 )
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 在夢工廠出品的埃及王子摩西遇到的神叫耶和華也就是上帝 : 然後南方公園出現的黑框默罕默德遇到的是阿拉也就是The God一樣是上帝 : 同一位神 : 那以巴都信同一個神 : 這兩個是在打什麼意思 : 然後 : 以色列人跟巴勒斯坦的阿拉伯人據說都是諾亞的孩子 : 同根生相煎何太急 : 也太好笑了吧 : 上升到宗教衝突根本沒道理啊 : 家族或政治的就好理解 : 演變成宗教衝突真是奇怪 : 各位覺得呢 以前有個大陸四格作家用漫畫來形容亞伯拉罕諸教 猶太教是原作 但是耶穌改了原作的故事架構和設定,畫出一版同人誌,結果比原作還紅 後來默罕默德也魔改了一版同人誌,跟基督教不相上下 三種版本的粉絲認定自己看的版本才是正版 互相指責其他版的是盜版而且亂魔改設定 這還不夠,三個版本底下後續又有粉絲也各自畫了自己版本的同人誌 衍生出各種教派,也是整天看對方不爽,殺來殺去 如果這還不能讓你懂 你可以再拿來對比《五等分的新娘》 想像一下除了原作, 還有四派人各自畫了其他四位女主角贏得勝利的同人誌 每派都堅定相信自己看的版本是真結局 經過很長一段時間筆戰嘴砲後 得出結論是「我們要把擁護其他結局的人殺光」 這就是宗教戰爭了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697045348.A.32B.html

Re: 回文串

3776
> Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼
C_Chat10/12 01:29

76 則留言

pufferfish72, 1F
類比錯誤 這種有版權的東西

pufferfish72, 2F
你再不喜歡 都是原作者說得算
這可有趣了,版權是現代著作權法的產物 2000年前的時代,聖經寫出來了還真不是原作者說了算 後人寫聖經的同人誌,誰人氣高就是正版
※ 編輯: shirman (101.10.4.107 臺灣), 10/12/2023 01:30:41

pufferfish72, 3F
但宗教並沒有"屬於誰"這種概念

jokerpok, 4F
那一花看來是
※ 編輯: shirman (101.10.4.107 臺灣), 10/12/2023 01:33:59

ThreekRoger, 5F
猶太教沒有在強迫別人信教吧 他們只傳猶太人

ThreekRoger, 6F
伊斯蘭跟基督才瘋狂擴張

bestteam, 7F
最紅的聖經是羅馬國立編譯館寫的吧
我猜是的,而光他們就不知道把耶穌的版本魔改成怎樣了
※ 編輯: shirman (101.10.4.107 臺灣), 10/12/2023 01:39:28

lovesleep68, 8F
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼

jokerpok, 9F
上面那張圖算一神信仰還是多神信仰

acezero, 10F
淺顯易懂XD

su0109, 11F
其實美國讓51區外星人出來解釋一下就和平了

bestteam, 12F
其實那圖跟現在的聖經有點像 縫合了各地神話

RoChing, 13F
說是魔改也不對,本來就是沒有原作者的同人集體創作,之

RoChing, 14F
後每個同人寫的都可以算本傳,這才麻煩

Acheqitate, 15F
不是魔改原作 而是原作根本就講的不清不楚的 跟魂系遊

Acheqitate, 16F
戲一樣 而各方只能依照僅有的資料做出各種推測

SangoGO, 17F
要類比應該是孔子做《春秋》,但字太少出現了用來解釋的

SangoGO, 18F
「傳」,就產生了解釋法不同的《左傳》《公羊傳》《穀梁

SangoGO, 19F
傳》,然後三派的支持者各說對方的不是,但也不可能再有

SangoGO, 20F
孔子爬出來說「我想說的是XXX」

bellea70068, 21F
最原始:舊約 同人作品:新約 同人作品的同人:古蘭

LOLI5566, 22F
佛經也差不多 更慘 本來希達多也沒有要搞宗教崇拜

LOLI5566, 23F
最後被一堆弟子搞出一堆宗派 然後沒人在屌原作想說什麼

bestteam, 24F
就沒有原作啊

jeff666, 25F
佛教的宗教戰爭好像沒這麼嚴重

bestteam, 26F
佛經跟論語一樣都後人拼湊出來的 而論語至少有筆記

viper9709, 27F
推五等分XD

h75311418, 28F
很多不同人寫的呀哪來原著

loxjjgu, 29F
舊約創世紀也是抄蘇美神話的

hvariables, 30F
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼

hvariables, 31F
Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼

bellea70068, 32F
猶太不是原屬於多神教的蘇美嗎

CCNK, 33F
然後他們都是閃語族

es9988770, 34F
蘇美神話表示:拿我們其中一個神就說是你們的神,

es9988770, 35F
是有問過我們嗎?還一神論勒,94你們祖先記性差

es9988770, 36F
只能記一個神,才在那邊說只有一個神,

es9988770, 37F
現在還搞三個宗教出來

sheep531531, 38F
二乃贏家 再問戰爭

ogt84your, 39F
悉達多的思想以西元前的角度來看真的很前衛

swgun, 72F

RLAPH, 73F
佛教沒在拜好嗎...你看過和尚拿香?

ifulita, 74F
比較好笑的是新約不同福音書之間對同一件事情的敘述就不

ifulita, 75F
一定一樣了,甚至還有同一本福音書前後文發生矛盾的情況

kytem, 76F
壞菇不是也變原作惹 沒毛病XD

cindylin812, 77F
解釋違之戰

shirman 作者的近期文章

Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
有個疑問 都說信長開樂市樂座鼓勵自由貿易blabla 所以有鈔能力 但是你樂市樂座都不收商業稅了 商人賺的盆滿缽盈,甘你織田家屁事? 這個樂市樂座和織田家很有錢之間,好像還差了塊拼圖 讓我一直不知所以然 宮下英樹的桶狹間前傳給出解釋說 商人
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言: : ※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言: : : 太奇怪了 : : 三體人文明是思維互信基礎 : : 無法理解三國演義 無法理解個體間的資訊隱藏 : : 理論上並不存在 陰謀猜忌
Re: [討論] 日本的「帝國」、「王國」差別
※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言: : 很多作品,單純是因為好記而已 : 政治體制?國際情勢?這都不是作品裡的重點 : 剛好作品裡需要寫到本國外的兩三個國家 : 比方要取名,本國叫「嘻哩嘻哩國」,B國叫「哇啦哇啦國」,C
Re: [問題] 美洲當初怎麼讓全世界那麼多?
一看就知道你懶得看《槍炮、鋼鐵和細菌》 好吧,那我用一句話的讀書心得來總結你的問題 「因為交流才會進步快,而美洲大陸內部嚴重缺乏交流。」 想想網路時代,你打遊戲都怎麼進步的? 1.上網查攻略 2.上網對戰,被對手痛電過後,就偷學對方的技巧
Re: [討論] 八、九年級對鳥山明逝世無感?
反面討論一下 現在誰突然逝世,會讓八九年級很有感? 岸本齋史? 諫山創? 尾田榮一郎? 不過進入社群媒體時代 以上這些人甚至任何人逝世也許都不會那麼有感 說不定要某部軟體或IP突然收掉 才會讓人有感說 「啊! 我的時代結束了」 譬如: 臉書
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
交通老問題:人車爭道 行人安全固然要保障, 但右轉車為了禮讓行人,禮讓到交通堵塞,這也不是很罕見的事情吧? 除了紅綠燈增設行人時相外, 行人體諒行車而快速通過,好讓後續的車流不要堵塞 為什麼這樣的理念會讓一群「行人路權支持者」大暴怒? 然後
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言: : 別的不論,我就論這張圖畫的現象就好。就這張圖描述的現象不就是諷刺某些行人慢慢走, : 跟皇帝一樣,我沒理解錯吧? : 對這位學生來說,他就是不贊同
Re: [閒聊] 尾田弄出「霸氣」484最大敗筆
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 明明就有能力果實可以發揮 : 偏偏搞個霸氣這種看不見摸不著也不好量化的東西 : 簡單說就是破壞平衡 : 任何事情不好解決就說霸氣霸氣 : 唉唉 : 設定上最大敗筆就這個了吧 不是
更多 shirman 作者的文章...