※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 看到VT露出身體不會破防嗎?
※ 引述《Gentlemon (Gentlemon)》之銘言：
: 記得有一派VT教徒的邏輯是這樣
: VT就是VT，沒有中之人，她就是這個角色
: 只要討論中之人94大不敬
那他家的事
: 可是有些VT會做一些戴手套穿絲襪露出手腳的行為
: 這樣不就代表有中之人在裡面嗎 這樣不會破防ㄇ
: 有沒有C洽
這是受限於技術力的問題
現有技術力在成本內就是做不到、
可以把V跟現實直接貼合
把人的部分直接蓋掉
(目前可以做到臉 手這麼複雜的還做不到)
不然你以為中之人喜歡露喔 (確實有的是喜歡啦)
啊受限於技術的問題你要去怪中之人
怎麼不怪自己喜歡看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.172.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686215918.A.DBD.html
Re: 回文串
844
[閒聊] 看到VT露出身體不會破防嗎?
C_Chat06/08 16:18
2128
Re: [閒聊] 看到VT露出身體不會破防嗎?
C_Chat06/08 17:11
02
> Re: [閒聊] 看到VT露出身體不會破防嗎?
C_Chat06/08 17:18
59
Re: [閒聊] 看到VT露出身體不會破防嗎?
C_Chat06/08 19:11
2 則留言
wahaha99 作者的近期文章
19C_Chat
Re: [問題] 有男不玩仔不就反向遊戲圈SJW?SJW不是問題 問題是SJW自己沒市場、又要市場聽令於他 今天開發一款遊戲要花錢 股東投資要賺錢 你SJW要不自己去把市場買出來 要不自己去開發遊戲給人玩 都做不到 只出一張鍵盤 這才是SJW如此令人厭惡的原因 所以有男不買的逆SJW沒毛病
![重發一篇好懂的 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要](https://i.imgur.com/s5hYpi3.png)
Re: [問題] iWin 實際能處理的人？
※ 引述《s940452s (明燈王)》之銘言： : 如題啊 最近吵的火熱 : 但就我目前所知 很多創作網站都是架在國外的（像X,pixiv之類的） 想看的人想畫的人還是能繼續不受影響 想貼在國內論壇宣傳也就加個霧化碼一下其實也就抓不到了（
![[IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"](https://i.imgur.com/WbVehpJ.jpeg)
![Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?](https://i.imgur.com/GrUAeJy.jpg)
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言： : 我覺得要有所改變 : 真的要到現實行動才有可能 : 例如上街抗爭 : 那就好奇 : 各位有沒有可能真的上街抗爭？ 啊, 上街這件事是兩面刃, 不是什麼 "你看那些蘿
![Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1](https://i.imgur.com/6QUPXBg.png)
42C_Chat
Re: [討論] iWIN事件，我們到底該作什麼?我們能做的事情極其有限, 因為不會有人為了爭取貼圖的權利, 決定把 訴願、訴訟、釋憲流程跑一趟的, 說上街嘛, 為了爭取二次元的創作自由權, 你摸摸自己的LP, 能來多少人? 凱道能站滿嗎? 想出門運動運動可以, 想要有什麼效果太難了 那大
![Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌](https://i.imgur.com/dvs61bL.png)
→
→