※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?

時間
最新2022-10-02 21:13:00
留言64則留言,21人參與討論
推噓17 ( 20341 )
我是覺得,可以很重要,也可以不重要。 上面一些文章說「支持誰是重點,狂不狂熱才是重點」,對也不對。 政治不只是支持那個人或那個黨,而是支持哪些價值。 很多人喜歡說:「我最討厭政治,我不關心政治」,其實政治無所不在。 就很像「人就是江湖,你怎麼退出啊?」這句經典名言一樣。 簡單來說,我認為一個人的政治態度,是他對很多議題的價值取向綜合而成。 兩個人能夠成為親密伴侶,長久在一起,許多價值觀必定是接近的。 當然兩個人不可能所有價值觀都一樣,對不同議題的關心重點和排序也不同。 可是如果兩個人對各自最重視的議題,有著南轅北轍的看法,相處不會融洽的。 國外有很多網站提供使用者自行測驗自己的政黨屬性: https://www.pewresearch.org/politics/quiz/political-typology/ https://www.politicalcompass.org/test 你是重視經濟發展還是所得分配? 你是重視環保還是經濟發展優先? 你是支持加強槍枝管制還是放鬆? 你是支持墮胎還是反對墮胎? 這份清單可以不斷延伸下去,幾乎生活中很多面向都會被問到。 最後,這些網站會給你一個評級,譬如極右、中間偏右、左等等。 我和老婆做,兩個人都是中間,只是各自偏不同方向,而且最好玩得是, 我大體上中間偏X,可是特定議題上會比中間偏O的老婆更偏O。 另外,我的小孩子做出來,一個極右、一個極左,可見得政治偏激的比較小孩子氣(誤) 但是,台灣好像沒有這種測驗,還是我孤陋寡聞不知道? 感覺台灣就是不停在戰統獨,可是明明多數人都支持維持現狀, 甚至進一步來說,不分黨派根本很少人接受一國兩制。 其他重要的議題,經濟、環保、治安、外交,多數人的價值觀根本都是右派居多。 最後,想回答原PO的是,兩個人的總體價值取向接近,會相處得比較好。 最可怕的,是那種抓住少數議題,自己超級偏激,又要求伴侶跟他一樣偏激的人。 這種人,不管他是塔綠斑還是小粉紅,本質上都是一樣的存在。 政治跟人生一樣,光譜很繽紛,沒有那麼極端,非要你死我活不可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1664475109.A.F55.html

64 則留言

li118, 1F
你的說法根本是逃避問題

li118, 2F
照你說多數人沒有要統或獨,那檯面上也沒有主流政黨主張現

li118, 3F
在要統或獨

li118, 4F
不燿簡化問題再講得自己很清高

li118, 5F
國家認同感長什麼樣子的確不是唯一議題,但絕對不是該擱置

li118, 6F
的議題

li118, 7F
不過A一下id, 還真敢講自己中間選民耶
我講得是對美國政治的態度上,我是中間偏某一方,也就是淺藍或淺紅。 台灣的認同問題是另一件事,也是我覺得很無聊的一件事。

aggressorX, 8F
戰統獨就能贏得政權 我又何必出力在其他議題上

aggressorX, 9F
事實就是這招太好用 太多台灣人幾乎不思考

aggressorX, 10F
國家認同感一直都在吵 哪來擱置笑死y

hips, 11F
你一看就是藍的
我是有限度的非綠英粉。所以你看錯了。

GGFACE, 12F
確實
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 09/30/2022 06:18:33

gyqmo, 13F
維持現狀就是獨,只是怕打仗的委婉說法而已

gyqmo, 14F
「台灣認同」很無聊???我誤會了什麼
我是說台灣的認同「問題」很無聊,就是吵來吵去很無聊。 而且這裡不是政治版,我不想深入談這個問題。 從這篇的推文,大概就知道找對象還是要找廣義上政治見解相近的人。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 09/30/2022 06:26:29

hips, 15F
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?

Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?

hips, 17F
憨粉臭我隔一百公里都聞的出來

feaze, 18F
不在意的不會來推文,所以看起來會偏兩極

owo0204, 19F
講一堆結果韓粉==
我的文章跟政治無關,硬要在男女版講這些,也是蠻無聊的。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 09/30/2022 08:49:34

hitomi47, 20F
我韓粉 我驕傲

philip2364, 21F
一樓就是那種很可怕的政治狂粉,和這種人聊天真的壓

philip2364, 22F
力大

philip2364, 23F
hips更可怕的,直接搜尋文章騷擾人,就算投給韓也是

philip2364, 24F
他的認同,投給韓就要被你公幹喔?

philip2364, 25F
粉紅粉綠一家親欸,起碼其他類型支持者還不會那麼偏

philip2364, 26F

hips, 27F
那他被我說中承認就好啦,為什麼要騙說自己是英粉?

hips, 28F
比藍的愛說自己中立更好笑

philip2364, 29F
可怕政治廚正常發揮

philip2364, 30F
在你眼裡,只有全心全意支持黨支持領導人的老百姓才

philip2364, 31F
正常吧,其他人都是笑話,真他媽民主自由阿

GGFACE, 32F
藍的噓可以理解 如果是塔綠班的話應該直接水桶

li118, 33F
不知道上政黑版挺韓算不算政治廚

cliff40203, 34F
你會被積極狂樂份子一直噓,在他們眼裡沒有統獨就是

cliff40203, 35F
假中立

damnyou, 36F
統獨腦真的看得很煩,很反感

damnyou, 37F
現在執政党就是包裝獨,但行徑效法對岸

damnyou, 38F
郭彥均講個話,蘇貞昌有必要要大動作?

damnyou, 39F
反觀對執政党有利攻擊政敵消息就裝死

bettylin9, 60F
倆個人很像,或是一個狂講,另一個無所謂,不會對關係

bettylin9, 61F
造成破壞,那基本上沒什麼差,日子照過

becca945, 62F
本來就是價值觀

yang1265, 63F
韓粉說自己英粉 然後通篇講政治又說文章跟政治無關 無關

yang1265, 64F
支持誰 但白賊跟邏輯死亡是可以噓的吧

SincereBob 作者的近期文章

Re: [黑特] 你沒來打我我還不知道我有那麼強
整個過程說穿了就三個關鍵詞:去美元化、製造業空洞化、棄守亞非拉。 在美國自己走上製造業空洞化的道路,把國力寄託在買空賣空的金融數字遊戲後, 做為全球製造業最強,沒有之一的中國,當然是趁你病要你命。 你美國有錢,可是我中國有貨,你美國再怎麼不
[討論] 寫在G2之前
看完G1後,我最大的感想就是「鱸魚果然有料」,賽前沒幾個ytr預料他會這樣用祖巴。 事後想想又很合理,只是太多人(包括我)耽溺於之前兩次77軍訓祖巴的經驗。 另外,讓鬍子點名77也是執行很成功的戰術。 那麼G2要怎麼打?我認為不外乎兩點:上
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
關於卡在美國眾議院很久的援助法案,議長強森終於有動作惹~~ 他傾向把援助預算拆成四塊:以色列、台灣、烏克蘭及其他國家,分開表決, 再把通過的部分合併送給參議院表決:https://reurl.cc/p3dkE8 他的主張,據說和前總統川普日
Re: [閒聊] 武田流百萬一心
總結一下O兄的幾個論點: 1.長篠戰前,勝賴對於涉外路線已經有最終的決定權。 2.織田對於在長篠戰前和勝賴達成和睦有主觀意願。 3.勝賴拒絕了與織田和解。 4.織田、武田無法達成和解,談判破裂的責任由勝賴全負, 而不是織田反悔、不是織田提出
[討論] 勝賴尋求決戰的其他選擇
我提出的立論前提,是勝賴必須在戰術上至少打贏過織德聯盟,再尋求和議。 如果你認為勝賴應該在繼位後立刻尋求與信長和解,我也給予尊重。 討論前,我想重申:勝賴在長篠之戰犯下無可推卸的指揮錯誤。 但在他十年執政期間,有做過許多努力,只是承擔的包袱
Re: [新聞] 台積電獲66億美元補助 經濟部:在台產能
這是美國白宮的新聞稿:https://reurl.cc/nrQNN6 這是美國商務部的新聞稿:https://reurl.cc/qr9VvN 這是中央社幫大家翻好的新聞:https://reurl.cc/lgEQ3Y 簡單來說就是投資額從一
更多 SincereBob 作者的文章...