※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
※ 引述《nico009 (溫馨)》之銘言:
: 如果對方政治立場跟自己相反,我其實不至於到非常在意,
: 但如果對方不旦跟自己相反,還有點政治狂熱,我可能會放棄這個對象,
: 總覺得相反的話,可能代表價值觀/三觀不合,就算目前相處融洽,
: 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。
: 想問問大家的想法呢?
你可能沒發現 你的問題不是在政治立場 問題在狂熱
沒有人政治立場會一樣 即使兩人一樣泛綠 可能也分正國會 新潮流
可能也分支持高嘉瑜跟支持餅書打死高嘉瑜兩派 可能也分智堅有抄跟智堅沒抄兩派
狂熱的人 腦子有洞 成天相信謠言 同樣顏色你也受不了
政治立場不同從來就不是問題 兩人票投不同候選人 也只是對候選人有不同評價而已
可以討論 可以溝通 那種小事根本不必爭吵
在我看來 意見不同大都是因為那些有聲量的人造了太多謠
只要兩人都認清這點 仍然可以平靜交往過日子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.78.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1664454411.A.138.html
Re: 回文串
200378
[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/29 09:51
210
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/29 10:43
512
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/29 11:14
531
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/29 11:19
-1110
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/29 15:16
210
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/29 15:42
1032
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/29 15:55
612
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/29 17:53
47
> Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/29 20:26
11
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/29 20:38
515
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/29 21:43
1764
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/30 02:11
3181
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
Boy-Girl09/30 04:53
7 則留言
traman 作者的近期文章
25Boy-Girl
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言: : 聽說很多八大女都是被很帥的89騙去做 : 嫖客把錢給八大女 : 八大女再把錢上繳給89 : 等於嫖客間接供養帥哥89 : 這樣的話嫖客不就是男女關係食物鏈的底層了嗎 這只能算花
Re: [問卦] 白粉會怎麼渡過1/13的晚上?0.0
※ 引述《ilovecat5566 (....)》之銘言: : 1/13對很多人來說是個重要的日子 : 當天應該還是很冷吧 : 白粉會怎麼渡過1/13的晚上呢 : 有沒有卦?0.0 :--- : Sent from JPTT on my i
Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、生
不支持 幹你媽的 我也沒射進去 憑什麼拿我稅金補助 在職場分攤孕婦的工作 還要給孕婦錢 小孩滿月長大都要紅包 友善也要有個限度 少子化關我屁事
推
→
推
→
推
推
→