※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店!」他號招書店老闆
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言:
: ※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107120354.aspx
: 有篇老文講到Bookshop.org在德國成功對抗了亞馬遜,臺灣出版商提
: 定價制可能是想抄襲這種成功經驗。
: 但是他們可能忽略了,德國跟臺灣歷史大不相同,德國人並沒有在進
: 入資訊時代後少買書,不像臺灣的書市是一夕之間雪崩。疫情期間,臺灣
: 衝書店和買書的人也沒比較多。
台灣對於國外經驗都只是拿正面的論點來用,往往缺少全面的理解。
日本也遇到書店減少的問題,有朋友傳給我這一篇:
ドイツ図書流通連盟、書籍ビジネスを支える業界団体
https://www.bunkanews.jp/article/118185/
作者是日本出版數位機構 新名新 社長。出版數位機構是日本官股成立的
第一大電子書經銷公司,後來被民營第二大MediaDo併購,官股獲利退場。
新名新也來過台灣,在日本出版研究中有一定的名氣,這是他去德國的考
察報告。
如果讀得懂日文就直接讀,這邊大致提一下「德國書業協會(BDB)」的
結構。
德國書業協會是德國產業公協會中非常強的一個全國組織,首先他們旗下
有:
- BBG這家公司,由全國協會與地方協會出資,主要負責政治遊說。
- 法蘭克福書展公司,BDB全額出資,負責舉辦書展。
- mvb,BDB全額出資,負責ISBN發號、建立書訊資料庫讓會員書店訂書。
如果書沒在這邊登記,就不在定價制度的保護內。
- 法蘭克福媒體學院,mvb與BDB各出資一半,作為出版編輯、書店店員等
所有職業相關的訓練學校(還有考證照)。
為什麼他們行會要另外出錢設立子公司?主要是避免某些會員太過於強勢
或者聯合起來介入經營,所以要獨立出去不讓業界干涉。台灣各種協會就
是一朝天子一朝臣,理事長有腦袋就會做些實事;有些就只會想拿政府補
助。
所以德國書業協會在專業以及各環節的相連上非常強,像是出版資訊很早
就會透過mvb送到書店,有證照的書店店員會看狀況進貨,所以退書率低。
然後政治遊說方面,本來BDB就有自己的業內定價制度。但是因為德國要
加入歐盟,這種行為會被視為壟斷,所以強壓著德國立法。讓國家去面對
歐盟的壓力。
電子書的部分則是Tolino為代表,Tolino是德國幾家電子書公司一起聯盟
起來對抗Amazon的平台。然後他們也讓地方書店可以自己在平台上開白牌
店,只要讀者透過書店自己架的頁面買書,書店就可以獲得一部分的收益
。然後他們過去基礎建設是德國電信負責,後來交給Kobo經營。
像德國這種地方聯合中央、從出版到經銷到書店、從政治遊說到職業訓練
,包含紙書電子書都在行會組織下面的作法,本身就強到不行,台灣現在
折扣問題就是內部環節問題,是要怎麼學啦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1683343740.A.21B.html
Re: 回文串
79
[新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店!」他號招書店老闆
book05/04 19:07
418
Re: [新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店!」他號招書店老闆
book05/05 23:20
616
Re: [新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店!」他號招書店老闆
book05/06 08:18
69
> Re: [新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店!」他號招書店老闆
book05/06 11:28
9 則留言
bobbytung 作者的近期文章
4book
Re: [問題] 為什麼有這麼多人有直橫排的問題?※ 引述《Tsai07 (奇門遁甲)》之銘言: 正好對書的直橫排有點研究,也對電子書直排有些貢獻, 來回答你的問題,歡迎進一步討論。 : 而且人的眼球左右移動, : 相對於上下移動, : 其實是更輕鬆快速的吧。 直橫排與閱讀速度這件事,心理
11book
[討論] 討厭的書種與不能接受的錯誤這幾年和出版相關的討論常會出現「過度出版」與「編輯訓練不足」。 但往往深入聊一聊,討論者都會有很具體的觀察,像是討論某種書的 氾濫,或者新編輯/美編常會犯的問題。想問問各位有沒有類似在意的 點。 就我個人來說 *討厭的書種: 翻譯的勵志書,
13book
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 簡單說,我認為政府根本不該補助所謂獨立書店。 : 我對台灣的獨立書店抱持著很深的惡感, : 這些書店就像我一再強調的,是出版界的裕隆汽車, : 自己沒辦法站起來,只好靠政府慷全民
12book
Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣這一串戰場拉好長,我來重新梳理一下我的想法好了。 一、我認為定價制是毒也是藥,不是治好就是死。 定價制度最完整的研究就是2016年文化部委託政大邱炯友教授研究的 《圖書定價銷售制度對出版產業影響評估研究》。 https://nccur.li
39book
Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣※ 引述《levs (我愛太魯閣)》之銘言: : ※ 引述《bobbytung (Ebookismyfate)》之銘言: : 日本的大型連鎖書店,我好像沒看過點數有超過1%的, : 100圓有1點就很好了。 : 幫助小商店生存下去的感覺能壓
8book
Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣把自己在Facebook上寫的想法轉貼過來好了: YouTube推給我一則「Ben桑日本漫談」製作的「台灣人想不透 日本人怎還在實體書店 買書 對抗電商巨獸」影片。 根據本人號稱,是YouTube上唯一以中文講述日本出版產業「再販売価格維持
9book
Re: [討論] 三年一換編輯與書的品質不知道你想表達的是「從業人員流動很快」還是「書籍翻譯品質低落」。但這兩件事就是 相輔相成的死亡螺旋。 這問題有一段時間了,但最近格外明顯。 2020 COVID-19爆發後,很多出版社都延後出版計劃,避免書出了因為沒人逛書店賣不掉 。去年到
32book
Re: [討論] 朱宥勳收到唐鳳的書竟然用錫箔紙包裝!!Hi MrTaxes, 我聽聞無論明年總統選舉誰勝出,520以後唐鳳都不會在數位發展部部長的位子上頭 。但還有半年以上的時間,我想你應該還會想繼續說服大眾,去認為唐鳳有問題。 很多圈子,像是公民科技、開放資料、人權與性別、法律一個個小圈裡頭
推
推
推
→
→
→
推
推
推