※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
土壤跟灑水器: 可能要整個挖掉重來
排水: 大概只能小改 說不定以後會有放晴延賽
球場設計: 把外面民宅拆了擴建 尺寸才有機會符合吧
警戒區: 把全壘打牆外的牛棚區拆掉?
更正一下 報告提到的警戒區 是界外區
https://i.imgur.com/fK350oq.jpg
球場規格 投手丘過遠且過高
正確的距離是 60’ 6” 高度是 10"
而新竹球場蓋成 60’ 7.5” 和 12.25"
https://i.imgur.com/n8RbIoc.jpg
另外大家一直吵的 大聯盟標準叫做 USGA specifications
這些缺失有可以送檢調的嗎?
※ 引述《driftingjong (長空浪子雁)》之銘言:
: 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。
: 中層土石: 完全無法排水,建議"全部移除"。
: 底層土石與排水系統: 有管路,把中層移和上層移除後可排水,但淹水測試下,會超過停
: 車場的結構上限,而從外野牆後淹出。
: 建議:
: 底層重新計算設計,這個底層系統不是傳統常見的排水系統結構。
: 旋轉灑水器:設計諸多問題
: 1. 間隔太遠,比設計廠商建議的還遠
: 2. 尺寸與噴灑模式不對,濕度難以維持
: 3. 某些灑水器沒蓋子(WTF?)會增加選手受傷風險
: 4. 濕度不均,有些區域過度灑水有些卻過度乾燥
: 5. 犯了基本錯誤,不應該把紅土區與草皮區用一樣的灑水器覆蓋方式(搞闢阿?)
: 建議: 灑水系統全部砍掉重練
: 內野土質: 不符合從職業運動到娛樂向設計公園的設計。
: 建議:土壤、砂石、黏土、土泥全部重配。
: 內野坡度率:沒有設計0.3%坡度率以利排水。
: 球場設計: 尺寸不符合職業棒球規範(WTF????)
: 內野草皮區: 坡度不符合職業比賽規範
: 警戒區:不符合最小寬度需求
: 改善計畫選項:
: 草皮:1. 天然草皮 2.人工草皮
: 底土: 重新挖溝填土加上灑水系統全面重建。
: 結果...到底該怎麼改呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.92.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692852038.A.C87.html
Re: 回文串
6791410
[情報] 新竹棒球場正式報告精要
Baseball08/24 12:13
97271
> Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
Baseball08/24 12:40
3160
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
Baseball08/24 13:10
147317
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
Baseball08/24 14:18
1521
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
Baseball08/24 15:56
4294
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
Baseball08/24 17:34
2143
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
Baseball08/24 18:36
113860
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
Baseball08/24 18:43
46266
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
Baseball08/24 19:22
65329
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
Baseball08/25 10:25
271 則留言
KevinLow 作者的近期文章
Re: [討論] 延賽爭議下哪種邏輯比較合理?
其實是 C: 公平本位 哪來什麼時間本位 空間本位 下雨天延賽或是颱風假延賽 球迷有要求球團找沒下雨的球場照常舉行嗎? 這時候你又怎麼講 球迷處於時間和空間本位的疊加態? 今天球團明明有時間去因應 又不是比賽當天早上發現草還沒長好 就是要求
13Baseball
Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程這球場 除了挖了物理上的洞 也挖了一個心理上的洞 自己跳進去不肯出來 還說一旦出來 別人會把他們推回洞裡 新竹球場 現在唯一的對照組 就是前朝蓋出來的 沒辦法打球的爛球場 你只要改善到能夠打球 球員能夠順利完成比賽 即使大晴天延賽 也頂多嘴
→
推
推
→
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
噓
推
→
推
推
→
→
→