※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 開放網路搶票本身就是個錯誤吧?
實名制也被破解了
上次就有賣個資給黃牛請代搶票了
甚至還有什麼配合黃牛去改名的
最近辦了日本幾個抽票系統帳號
有些網站已經嚴格到辦帳號要收簡訊或打電話驗證一次
抽票要收簡訊驗證一次 下載票要簡訊驗證一次
有的還要先上傳照片 當場核對長相的
有的是會讀取SIM卡號碼 必須要跟抽票號碼一致
然後如果要轉讓票 也有限定轉讓票系統
只能透過系統以原價轉讓手上的票
不過棒協會願意花這麼大成本搞這系統
只為了一年少少幾場國際賽嗎?
※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言:
: 網路搶票 作弊的方式太多了
: 腳本、機器人、免洗帳號、黃牛陣…
: 為什麼不乾脆改成
: ibon或全家機台 加上證件實名制搶票?
: 要求消費者去現場排機台
: 直接封殺搶票腳本跟機器人
: 買票的時候輸入真名跟身分證號碼
: 杜絕免洗帳號
: 加上櫃台結帳付款取票一氣呵成
: 我都想得到
: 怎麼棒協想不到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.17.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700911178.A.5F8.html
Re: 回文串
69225
[討論] 開放網路搶票本身就是個錯誤吧?
Baseball11/25 15:07
2457
Re: [討論] 開放網路搶票本身就是個錯誤吧?
Baseball11/25 17:29
-3439
Re: [討論] 開放網路搶票本身就是個錯誤吧?
Baseball11/25 18:04
1424
> Re: [討論] 開放網路搶票本身就是個錯誤吧?
Baseball11/25 19:19
24 則留言
KevinLow 作者的近期文章
Re: [討論] 延賽爭議下哪種邏輯比較合理?
其實是 C: 公平本位 哪來什麼時間本位 空間本位 下雨天延賽或是颱風假延賽 球迷有要求球團找沒下雨的球場照常舉行嗎? 這時候你又怎麼講 球迷處於時間和空間本位的疊加態? 今天球團明明有時間去因應 又不是比賽當天早上發現草還沒長好 就是要求
13Baseball
Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程這球場 除了挖了物理上的洞 也挖了一個心理上的洞 自己跳進去不肯出來 還說一旦出來 別人會把他們推回洞裡 新竹球場 現在唯一的對照組 就是前朝蓋出來的 沒辦法打球的爛球場 你只要改善到能夠打球 球員能夠順利完成比賽 即使大晴天延賽 也頂多嘴
推
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→