※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[情報] 新竹棒球場正式報告精要

時間
最新2023-08-25 14:16:00
留言1410則留言,725人參與討論
推噓679 ( 74667597 )
頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。 中層土石: 完全無法排水,建議"全部移除"。 底層土石與排水系統: 有管路,把中層移和上層移除後可排水,但淹水測試下,會超過停 車場的結構上限,而從外野牆後淹出。 建議: 底層重新計算設計,這個底層系統不是傳統常見的排水系統結構。 旋轉灑水器:設計諸多問題 1. 間隔太遠,比設計廠商建議的還遠 2. 尺寸與噴灑模式不對,濕度難以維持 3. 某些灑水器沒蓋子(WTF?)會增加選手受傷風險 4. 濕度不均,有些區域過度灑水有些卻過度乾燥 5. 犯了基本錯誤,不應該把紅土區與草皮區用一樣的灑水器覆蓋方式(搞闢阿?) 建議: 灑水系統全部砍掉重練 內野土質: 不符合從職業運動到娛樂向設計公園的設計。 建議:土壤、砂石、黏土、土泥全部重配。 內野坡度率:沒有設計0.3%坡度率以利排水。 球場設計: 尺寸不符合職業棒球規範(WTF????) 內野草皮區: 坡度不符合職業比賽規範 警戒區:不符合最小寬度需求 改善計畫選項: 草皮:1. 天然草皮 2.人工草皮 底土: 重新挖溝填土加上灑水系統全面重建。 結果...到底該怎麼改呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.99.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692850438.A.F77.html

1410 則留言

beeboombee, 1F
樓下說早知道了

choobii, 2F
剪綵圖.jpg

autoexecbat, 3F
#趕快修一修
※ 編輯: driftingjong (223.140.99.104 臺灣), 08/24/2023 12:15:41

HOLYXXXX, 4F
建商自己出錢改善啊

poolknight, 5F
開規範的市政府主辦慘了

fuyu1112, 6F
還沒驗收完當然是廠商處理到合約規範的範圍啊

Jaguarsu, 7F
建商不是承諾自己改善嗎

s800525, 8F
推平打掉蓋公園好了

catsondbs, 9F
有多少項不跟標準

losa, 10F
這一整修又要2-3年了吧

willy0526, 11F
至少還有停車場可以用啊 酸屁酸

Bystander21, 12F
翻譯建議重挖 像天母那樣 但我覺得不會

poolknight, 13F
市政府的主驗,協驗也慘了

HOLYXXXX, 14F
天母運氣好沒人受傷 不然也是要挖

r89556, 15F
這些樓下去年就都知道了

s800525, 16F
話說初驗怎過的?

arthurhsu123, 17F
蓋一個比公園還廢的球場真的笑死

poolknight, 18F
遇到專整屬下的主官,勸市府人員快找缺

qwas65166516, 19F
怎麼改就按這份報告改阿 不然當初幹嘛請MLB來

william8403, 20F
尺寸不符合職業棒球規範 味全快逃啊!!!

ktpp, 21F
該怎麼做就怎麼做

zetafera, 22F
虹姐:我們早就改善好了

b1184014, 23F
合約驗收標準又不是大聯盟的標準

joe51408, 24F
先不論場外設施 這球場內部根本要重蓋了 確定建設

joe51408, 25F
公司自稱的改善能做到這一步嗎

kiolp, 26F
這工程是填了什麼洨土能比河濱挖一塊出來用還爛

roger2623900, 27F
跟我說哪裡合格算了 笑死

milk830122, 28F
開放各大柵欄進場

laihom0808, 29F
桃園還能打國際賽,這個就公園停車場

puritylife, 30F
這建議不等於球場內部全部重做嗎...

milk830122, 31F
當時還叫總統來呢...

asd1238456, 32F
看來就是再12e

donny51116, 33F
這球場有哪個地方是好的?

akito555, 34F
翻譯:建議打掉重練

s800525, 35F
這是不是連建築主體都有問題了?

Nobita, 36F
改成人工草皮吧 看來剩這一招

catsondbs, 37F
不過真的嘆氣 桃園犯的錯新竹再犯一次

rochiou28, 38F
這個建商一上法院什麼的會不會沒完沒了啊

thirtyto, 39F
等著看 廠商跟市府 告上法庭 看契約怎麼打的

void06, 1409F
我們做到了!.JPG

MAGNIFICENCE, 1410F
我們做到了~~可以再重蓋一座

winess, 1411F
直接列出合格處可能比較快

terryyeh, 1412F
外野看台還是舊建築 內野主體跟停車場是新蓋的

isolove19, 1413F
這土或級配不知道有沒有送實驗室認證 嘻嘻

s4511981, 1414F
根本就垃圾掩埋場

devil0915, 1415F
1.這個報告是用高爾夫球場USGA的標準,當然會有很多不

devil0915, 1416F
符合規定。2.報告內容都是去年就知道的東西。3.如果廠

devil0915, 1417F
商是按圖施工,根本沒弊案。4.選高虹安是要解決問題,

devil0915, 1418F
不是提出問題

devil0915, 1419F
[情報] 新竹棒球場正式報告精要

devidevi, 1420F
建商:我就按照合約蓋的

driftingjong 作者的近期文章

[問卦] 中選會因為蕭美琴的國籍問題而大爆炸?
民進黨方面公布的聲明,蕭美琴一旦放棄美國國籍,便沒有任何正式國籍。 由此可知,蕭美琴目前並沒有完整的中華民國國籍。 根據總統副總統選罷法第20條第2款,“回復”中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進入臺灣
更多 driftingjong 作者的文章...