※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要

時間
最新2023-08-25 17:05:00
留言860則留言,219人參與討論
推噓113 ( 19380587 )
這個案子像高這樣檢驗感覺有點奇怪 要請美國人還誰來檢驗都可以,但應該要先講清楚適用的檢驗標準是什麼吧 這個案子的檢驗標準應該是:新竹球場是否符合個案發包的工程規格 而不是球場是否符合:美國職業或特定層級球場的工程規格 不然整個新竹球場重建工程加地下停車場12億,美國職業層級球場隨便也近百億或上百億 台灣12億加停車場的工程成果,用美國至少近百億蓋球場的標準去查,真的不知道有什麼 意義 搞不好以美國標準,全台灣球場都是垃圾跟比較好的垃圾而已 當然高也是可以挑戰新竹球場重建原本訂的工程規格標準,根本就不符合美國職業球場的 規格 但原本的團隊也可以主張本來就只要蓋一個台灣一般規格的球場,因為台灣球場看起來確 實也差不多爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692873786.A.96E.html

860 則留言

mithralin, 1F
你的說法是廠商要拿出證明的

coffee112, 2F
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要

pig, 3F
這個是新竹市府要去處理的,看他能在合約範圍內拗到廠商做多

pig, 4F
少 (幾個月前新竹市政府有說要照WBC的規格)

ji4mp6, 5F
廠商都願意在不追加預算的情形下改善到好 就是不知道市府

ji4mp6, 6F
在拖什麼啊

dailylily, 7F
報告說他看過幾個國內球場草皮都不行

oldchang1205, 8F
新竹球場不是新蓋 不能拿美國新建球場的價格來說嘴

yuetsu, 9F
台灣其他球場差不多爛?你要確定耶

terrymoon, 10F
就當政治提款機啊 荒廢快一年

sdcherng, 11F
笑死 台灣人真的好好笑整天比爛的

CircusWorld, 12F
當初前瞻計畫 新竹棒球場拿錢的工程書內容就是要把新

oldchang1205, 13F
另外蓋職業球場總不能拿公園的標準來蓋吧

CircusWorld, 14F
竹棒球場改建成A級球場

puritylife, 15F
請問沒追加預算怎麼改善XD 沒預算要怎樣挖掉重鋪?

puritylife, 16F
不要一直說什麼大聯盟標準了 人家都說比公園還不如了

QchchQ, 17F
剪綵剪了個寂寞

r13974682, 18F
還在保固就修一修,這誰講的我忘了

ji4mp6, 19F
有人看一下新聞嗎?新聞都說廠商願意了

yan960521, 20F
搞不好人家美國公園標準比台灣球場還高
這就是我想說的,美國真的一堆1A甚至大學以下層級球場比桃園或天母還高級的

puritylife, 21F
公園不如的場地一直拿大聯盟標準太高說嘴都不臉紅的

pig, 22F
之前新竹市政府說廠商同意不追加預算合約內升級至WBC級

cockpuncher, 23F
符合不符合發包規格是一回事,符合不符合棒球場應該

cockpuncher, 24F
有的標準是一回事
你講的沒錯,但前面不是就有一篇就在講台灣沒有所謂的棒球場應有的規格標準,所以前 市府也可以主張他們認知棒球場應有的標準就是羅東棒球場規格,羅東還就真的打過職棒 XD

backpackertw, 25F
公園是什麼公園,人家說的說不定是國家級公園啊

thomaspig, 26F
全台哪個球場會讓球員一直受傷?

freshmints, 27F
公園不如是哪個公園?

puritylife, 28F
所以幾乎只剩一億左右 是不可能挖掉重鋪 今天新聞也

puritylife, 29F
可以看出來廠商一點都沒有想要搞

GenjiEd, 30F
台灣有檢驗團隊嗎

freshmints, 31F
整天拿一句翻譯跳針 笑死人

backpackertw, 32F
合規格的施工,就算不符合美國大聯盟級的標準,那

backpackertw, 33F
也是合法的,別再拖了啦

CircusWorld, 34F
後續改善都廠商付錢啊 當初新聞有說
而且廠商不付也不一定可以說他違約,廠商義務就只有合約範圍內的規格而已

mynumber55, 35F
桃園那個還不夠爛哦

mynumber55, 36F
還有花蓮

coffee112, 37F
好奇 廠商說用新工法 蓋出的爛排水 是經過誰的認證?
※ 編輯: spirit7 (118.231.137.115 臺灣), 08/24/2023 18:57:26

thomaspig, 38F
幫複習前市府所謂標準 笑死https://reurl.cc/o7W7aQ

pig, 39F
那就是新竹市政府跟廠商要自己去喬了

devil0915, 877F
準,更何況這個標準根本不是棒球場的標準。這就叫做偷

devil0915, 878F
換概念

leonumber01, 879F
這篇是對的,符合大家期待和符合合約是兩回事

devidevi, 880F
這是對的,合約怎麼開,廠商就怎麼蓋而已

eatgod002, 881F
我家旁的高中棒球場也可以請菜開球嗎

mp5good, 882F
一堆政治id混進來帶風向連推噓 就事論事很難

mp5good, 883F
說真的這個預算要是規格開到大聯盟等級 當初只會繼續流標

mp5good, 884F
現在真的不需要政治口水 回到契約精神趕快蓋好趕快打球

mp5good, 885F
畢竟新竹球場打從開始就沒人期待他會變第二個洲際

spirit7 作者的近期文章

Re: [討論] 中職是不是太舒適了
希望年底這幾場可以讓中職球迷看清競爭力問題 中職球員競爭力真的太低了,相對美日給的機會也太多 光講野手好了,中職基本上你前兩輪進來,打再好笑只要不亂搞 都可以混好幾年才洗掉,教練還會持續安排二軍或一軍PA讓你摸 打不出來不給一軍PA還會被球
Re: [問題] 亞冠賽跟亞錦賽 哪隊比較強?
亞冠:日職韓職都派U24最強,磨練未來一級國家隊預備選手 中職八奇組隊,選一堆未來幾乎國家隊無望的,配一些總教練球隊私心想練的 亞錦:沒奧運意義,日派業餘、韓派二軍業餘 台灣選一堆中職明星選手、旅外強投打,不知道到底要幹麻 京奧之後根本沒人
[討論] 到底為什麼亞冠名單選成這樣
昨天台日一戰古林爆發,根本幾十年來難得贏日本機會 但看到日職陣容再看看中職野手打線跟後援陣 兩個職棒聯盟層級就已經不一樣了 日職還是幾乎各隊派U24最強或最有潛力的投打上陣 結果中職還派不知道幾軍的選手到東蛋打 這隊陣容特別打線不管現在的強
更多 spirit7 作者的文章...