Re: [新聞] 賴惠員稱台南溪北搭高鐵「兩難」促設六

※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言： : 先說明，立場上我並沒有支持或反對要不要蓋北台南或北台中站 : 但看到版友們又再一次熱烈關注這個議題，認為有義務貢獻下討論 : → blence: 來了來了,一個縣市一站的緊箍咒要解開了 11/07 15:07 : → utamaru: 高鐵台鐵化 11/07 15:08 : → iCtrl: 一鄉鎮一站 妳說好不好 11/07 15:56 : 噓 usercode: 每隔1公里設一站好了 11/07 19:51 : 推 numbtch236: 一縣2站 讚喔 11/09 15:14 : → numbtch236: 高鐵越來越慢 11/09 15:14 : 推 ryan823520: 台南縣台中縣都需要一站 11/08 14:29 : 推 ryan823520: 我很好奇一縣市看清況設第二站，你是否用在別的縣市 11/08 14:31 : → ryan823520: 情況也支持呢 11/08 14:31 : 不知道以上版友是否曾經有爬文，但請容考古一下本人 6 年前的舊文 : 文章代碼(AID): #1O5SSqYp (Railway) : 文章代碼(AID): #1O5lmGDi (Railway) : 文章代碼(AID): #1OF4s3no (Railway) : 對於北市 2 站，雙北 16.5km 3 個多鐵共構地下化高鐵站，有點好奇是持什麼態度呢？ : 補一下里程數據供參考：台南-嘉義 62.275km；台中-苗栗 60.868km : → kmkr122719: 蓋在新市肯定會比蓋在沙崙好,符合大多數台南人的搭車 11/07 16:01 : → kmkr122719: 方向,說蓋新站需求不高那是話術,真正原因是蓋新站的話 11/07 16:02 : → kmkr122719: 沙崙運量絕大部分會轉移到新站,這樣沙崙等同接近廢站 11/07 16:03 : → kmkr122719: 這樣也間接承認一開始選在沙崙是錯誤決策 11/07 16:04 : 同意，今天回到真正的國土發展、跟都市規劃本質來討論，就會發現這些決策實在荒謬 : General 來說，各縣市如果有完善轉乘接駁，其實大多只要 1 站就足夠 : 以台南為例， : 設站地點 -> 沙崙太偏幾乎是共識，理想上應該接近善化/新市一帶， : 並考慮途經新市永康市區廊帶局部地下化，同時完善振動與噪音防制 : 交通接駁 -> 可參考舊金山灣區 BART 加大區域內軌道站距、降低發車頻率 : 減少設站數增加服務面積，也有助零星分散的市鎮串連 : 往北有新營六甲、麻豆下營、佳里學甲 : 往南有連新化關廟、東區歸仁仁德、永康北區安平、安定安南 : 每站劃設停車場空間，市區限縮車道規劃人行道與自行車道補足最後哩路 : 也不用浪費錢在狹隘空間/路幅，用地取得稀缺昂貴的市區 : 到處亂密集設站蓋到現在連影子都沒有見到的台南捷運。 : 很可惜以上純屬幻想，無論台中或台南或其他偏鄉都沒有北部的中央光環 : 6 年前面對雙北的高鐵站各項數據討論，短短的 16.5km : 1 站有 1 站的規劃，2 站有 2 站的規劃 : 若當初全部在板橋規劃更大的站體空間，供整備轉乘也是可以討論的 : 何況板橋-南港廊帶早有完善便捷的台鐵/捷運連通 : 怎麼會規劃到 3 個地下化多鐵共構站體？ : 推 WongTakashi: 傷害已經造成 為了避免浪費公帑大興建設 沒必要設新 11/07 17:30 : → WongTakashi: 站 加強橫向接駁吧 11/07 17:31 : 是的，傷害是造成的，但這個傷害不僅僅是台南設點 : 無論是 6 年前，還是今天來省視，很遺憾的整個國家的國土規劃 : 長期都是建立在局部群體凌駕在整體社會之上，這才是錯誤政策不斷的源頭。 : 衍伸閱讀＊國土交通省 https://tinyurl.com/365w53k4 : 首都機能移転の効果 : 1．東京中心の社会構造の変革 : (1) 東京を頂点とする序列意識の打破 : 推 jgfreedom: 現實面就是很難，幾乎可以說不可行 11/07 16:40 : 推 jgfreedom: 當初沒有預留空間，請問施工是不是要中斷高鐵？可能嗎 11/07 16:44 : → jgfreedom: ？ 11/07 16:44 : → jgfreedom: 答案很清楚了 11/07 16:44 : → jgfreedom: 又不是說什麼超級大站要蓋（有規模的站早就有列入規劃 11/07 16:45 : → jgfreedom: ），憑什麼要中斷高鐵去施工？ 11/07 16:45 : 當時 jgfreedom 也是熱烈討論參與的版友 : 不知道 6 年前在當時回文底下最後的結語，您還有沒有印象？ : 認為是這一切亂象，最好的註解 : 「荒謬要合理化其實也可以接受，公道自在人心， : 以後全台各地就學雙北圈有各種美麗的錯誤 : 回頭說推翻歷史的產物代價高，討論沒意義 : 想必大家也不會說什麼了。」 邏輯順一下 因為東京到品川只有6.8公里站間距離 但是米原到京都68.1公里沒設站 所以我沒有支持設南琵琶湖站 但是大家板友要自己想一下是不是虧待滋賀縣民 然後請願站要中央十成，因為可以促進地(ㄈㄤˊ)方(ㄐㄧㄚˋ)發展，所以不能單用票箱收入來衡量經濟效益。 台灣的國債佔GDP比例很低的，先編特別預算以後慢慢還就好，只要經濟發展起來還錢小事情。 語畢誰贊成誰反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1699594330.A.A00.html