※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
https://twitter.com/laraseligman/status/1788364523428057326
https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1788336342935404949
https://twitter.com/BarakRavid/status/1788339564525879580
https://twitter.com/BarakRavid/status/1788329397520388451
快訊,拜登正式表示反對以色列進軍攻入拉法市區
並表示如果以色列堅持己見,美國會凍結所有的軍火交付
https://twitter.com/BarakRavid/status/1788032705562562899
https://twitter.com/John_Hudson/status/1788025436582052322
據報,拜登政府上禮拜停止運送1800發2000磅炸彈和1700發500磅炸彈給以色列
https://twitter.com/visegrad24/status/1788352198843175340
拜登說這是因為以色列使用此類炸彈轟擊人口密集區,造成平民傷亡
美國無法認可此等行動
https://twitter.com/BarakRavid/status/1787934139439632895
https://twitter.com/alexbward/status/1787910578448519667
據稍早前的報導,此前拜登政府認為以色列佔據拉法的邊境關口不算過分
另有報導先前稱拜登政府對以色列在拉法的行動的態度有些曖昧不明
https://twitter.com/BarakRavid/status/1787918198756495368
據報導,拜登政府稱以色列和哈瑪斯的人質協議可能有樂觀進展
https://twitter.com/RealCynicalFox/status/1787787048255959504
白宮國安會發言人在記者會上稱以色列無法透過軍事手段消滅哈瑪斯
這是因為哈瑪斯是一個理念
(此番發言已引發不少抨擊與爭議,包含哈瑪斯到底是否為理念,
以及透過軍事手段消滅武裝勢力的案例所在多有等等)
https://twitter.com/BretDevereaux/status/1787907676321550379
有報導稱以色列在加薩中北部掃蕩並撤出後,
當地已經開始又有哈瑪斯的勢力死灰復燃
顯示出以色列的清剿掃蕩策略顯得有些無效
(有評論指出哈瑪斯可以輕易在當地招募新血)
https://twitter.com/BarakRavid/status/1787954473400492231
https://twitter.com/BarakRavid/status/1787930192062603315
據報導,美國CIA局長禮拜一有和以色列高層通話
但是以色列當時並未被明確告知哈瑪斯有意接受的條件
所以晚些時候聽聞哈瑪斯宣傳有意停火時頗感驚訝
CIA局長這禮拜三會去以色列接洽
https://twitter.com/Noahpinion/status/1787919137676870105
民調顯示,美國年輕人對巴勒斯坦議題的關注程度其實整體而言比較有限
優先度沒有很高(代表只是抗議者聲量特別大)
參與度也只有8%還是不分陣營合計 (作為比較,BLM是21%而且非常一邊倒)
美國年輕人對以色列和巴勒斯坦的支持度也旗鼓相當,沒有一邊倒支持巴勒斯坦
而儘管近半年輕人對巴勒斯坦抗爭表達同情,
但是絕大多數美國年輕人都對挺巴勒斯坦人士的暴力抗爭手段表達否定
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715219264.A.466.html
Re: 回文串
160334
[情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/08 10:50
168386
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/08 15:38
95227
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/08 22:21
92153
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/08 23:47
103233
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/09 14:20
294858
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/09 19:03
51114
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/09 21:59
2761013
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/09 23:12
37106
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/10 00:25
73129
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/10 01:20
202667
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/10 04:21
4289
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/10 12:22
68142
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/10 16:43
4361047
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/10 23:12
62149
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/11 01:32
2921035
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/11 08:33
79150
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/11 15:57
88354
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/12 00:59
65183
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/12 01:27
60152
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/12 03:48
95286
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/12 18:38
932
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/12 19:47
127321
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/12 23:19
4191
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/13 01:32
44109
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/13 02:14
92245
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/13 06:43
91171
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/13 19:27
140278
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/13 22:00
52102
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 01:16
61153
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 01:47
43113
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 02:54
63208
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 05:16
165702
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 07:03
45109
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 10:18
161433
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 16:44
49118
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 19:38
65261
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 20:27
99340
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 20:50
43189
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 21:34
60186
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 22:09
62211
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/14 22:35
3588
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 00:16
69125
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 00:47
97568
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 00:59
-212
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 04:10
34180
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 05:57
-29622
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 07:09
-16
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 08:50
3399
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 08:53
38179
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 09:09
35108
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 09:22
-1484
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 09:51
76220
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 11:55
53189
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 12:59
76160
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 18:25
1422
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 21:44
1015
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 22:01
45132
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/15 22:21
3662
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/16 01:18
1215
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Military10/16 04:52
158 則留言
jimmy5680 作者的近期文章
85Military
Re: [討論] 台灣為什麼要建造潛艦?※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 柯文哲被收押之前接受日經BP專訪,他表示: : "台灣為什麼要建造8艘潛艦?這些潛艦會如何被使用?時程和進度如何? : 第一艘潛艦都還沒下水,台灣有能力建造這麼多潛艦嗎?" :
[分享] 俄國:不准藉口閃躲無人機而超速
https://x.com/RALee85/status/1828248321678290949 根據俄方媒體報導 俄國在庫斯克州的交通超速偵測器依然在線 有些民眾已經開始抱怨說他們想要閃避烏軍的無人機 結果被判定是超速違規,要罰款 有些民
38Military
[情報] 烏克蘭聲稱國產彈道飛彈測試成功https://x.com/yarotrof/status/1828430302261215239 https://x.com/WarNewsNow55/status/1828431120561774978 澤倫斯基在記者會上聲稱已經成功測
12Military
Re: [情報] 情報數則https://x.com/ColbyBadhwar/status/1827083393852395524 美國宣布新一波對烏克蘭軍援,1.25億美元的小批次 主要都基本彈藥補保,有些悍馬車救護車版等 https://pbs.twimg.c
109Military
[分享] 我昨天還在看動漫,一週後去了烏克蘭戰場https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405069962707599693 https://x.com/xiaojingcanxue/status/1826756298634887565
Re: [情報] 情報數則
https://x.com/RyanO_ChosenCoy/status/1826837715435790570 一名美籍的烏克蘭外籍志願軍連長表示, 經濟學人關於烏軍在紅軍村戰線軍情的報導恐非實情,誇大過甚, 他質疑從未聽過高階軍官抱怨庫
214Military
[分享] 經濟學人:俄軍接近壓垮烏軍重鎮紅軍村https://archive.ph/xGgEx 經濟學人報導 以下ChatGPT翻譯為主,稍微手動潤飾(有些地名懶得改,看得懂就好) 標題: 克里姆林宮即將攻陷紅軍村,這個對烏克蘭至關重要的城鎮 儘管烏克蘭襲擊俄羅斯,但它正在另一場關鍵戰
35Military
Re: [情報] 情報數則https://x.com/lukeharding1968/status/1826298021883068572 衛報報導,川普任總統時期的國安顧問HR McMaster出版新書, 書中評論說普丁善用了川普內心的脆弱與不安,已經能夠輕鬆的操
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→