Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣

打擊旅砲兵營都換雷霆兩千 砲兵連打散到聯兵營不太可行 如果是每個聯兵旅變混跑營加一個雷霆兩千排可以 (代替戰術空軍用來打高價值深遠目標) 砲兵沒有營級的一些特業排組支援不能獨立作戰 除非台灣砲兵可以全面換M109A6 A7 並且跟美軍一樣全數位化 可能可以單連作業 但連級編裝要擴大很多 再來以戰術來說,打擊旅基本都是在待命執行反擊任務 反舟波只是聯合反登陸階段的一個任務 最後回到各營攻擊,正面6KM,攻擊深度3-5KM,最大10KM https://imgur.com/EjLRptU 你那麼長的射程要打什麼目標 或者說有沒有那麼多高價目標可以打 而且傳統身管砲兵很多彈種可以選 包括但不限於高爆榴彈,VT信管,化學彈,照明彈,煙幕彈 火箭發射車沒有那麼多跟靈活的運用 -- 有些人說，人人都想過太平日子，不是的，有些人是靠不太平過好日子的。 以色列報復，巴勒斯坦就成地獄。 斷水斷電，死傷無數。哈馬斯的頭頭們會沒水沒電麼？不會，據說他們住在卡達。 他們應該很開心，接下來十年二十年，巴勒斯坦人的仇恨情緒能確保他們的地位和利益。 以色列這邊呢？也有大量政治家是強硬派，關係越緊張，他們支援率越高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700899613.A.7D9.html