※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告

最新2024-02-17 15:21:00
留言28則留言,14人參與討論
推噓4 ( 6220 )
這律師資訊收集不及格阿 很簡單 他的說法沒有辦法說明為什麼 假處分令被駁回了"三次" 如果沒有假處分令 為什麼市府不能進去拆? 別忘了外面天橋要連通這裡 公共建設要全部停下來等產權訴訟完成嗎? 他用房東破門的概念去形容 但是別忘了他破的是往三樓四樓的門 三四樓的租客都同意了 (理論上 因為都和微風換新約了) 我房東要換鎖 要房仲同意嗎 律師完全不知道 三四樓租客都同意這件事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1707721860.A.8DC.html

28 則留言

cloverfan, 1F
沒關系就讓這些人越搞越大,按照迴旋鏢理論,最後就搞

cloverfan, 2F
到林右昌

castlabell, 3F
問題至少比基隆市 未審先盜取好

castlabell, 4F
重點業者有損失的部分基隆市府要賠償

assxass, 5F
現在都在營運,除了鎖頭,業者損失什麼?晚上去不耽誤營

assxass, 6F
業時間不就也是為了減少損失?

Hamazura, 7F
天橋那邊已經拿了中央補助,繼續延遲動工會被監察院行文

Hamazura, 8F
糾正案;不繼續弄就是明年基隆市府別想再跟中央拿預算

ryan0714123, 9F
中山橋拆除都擺爛了,我們謝市長有在怕中央嗎?

MarkFung, 10F
還是會怕,畢竟中央的賴皮很會拆民宅,怕拆不過賴皮

honkwun, 11F
請問三次假處分有沒有網址可以看?

castlabell, 13F
熟悉的惡霸

SAKUHIRO, 14F
castlabell 持續潑髒水,放完全不相干的新聞,沒辦法回

SAKUHIRO, 15F
應在其他篇所謂的20年合約違法是哪裡違法

your0207, 16F
中山橋難道是現在才有的東西嗎,某人又想扯開話題,(

your0207, 17F
而且中山橋用不到的人一大堆)

shter, 18F
有人搞錯了吧,基隆市政府現在強行介入業者才沒有損失的

shter, 19F
不然NET不高興全部鎖起來業者都不用營業了嗎

IBIZA, 20F
不是不知道 是不想讓你知道 跟張之豪一樣

IBIZA, 21F
張之豪這種議員下次再選上只能說基隆悲哀

alin1028, 22F
樓上,安樂區很死忠的,我推張之豪出來還選市長,哈哈

smena, 23F
其實業者根本也沒差沒人說天一亮net不會開門做生意,問題是

smena, 24F
微風非常有差合約開始的每天都在燒錢沒有錢進來還做啥生意

smena, 25F
但,如果法院真的判2~4樓屬於net那就是謝自己去領繩了

smena, 26F
好好一個房子搞得前後任輪流領繩林不得不說是個天才

wubai51, 27F
笑死 要牽拖林 洨礙還會手軟啊?到現在都在砲謝 現任還

wubai51, 28F
不好好處理笑死

assxass 作者的近期文章

Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞
清理一下戰場 做個分類 現在戰場出現在幾點 1. 舊合約 對大日怎麼簽成這樣 導致現在的產權不明 2. 警察破門問題 3. 新合約 給微風怎麼簽成這樣 1~2 前面文章一大堆了 就來談 3 給微風的新合約好了 現在風向是帶 怎麼可以一簽20
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
噗 最近各大名嘴都在洗感官帶輿論啦 (罰寫錯字 觀感觀感觀感) 不說 林智群律師本來就喜歡討論這種個案 張之豪等本來就是基隆市議員 連 落選立委的高嘉瑜、許淑華(回去台北市議員那位)都出聲啦 看了NET委任的陳大律師 各種新聞之後 會不會覺
更多 assxass 作者的文章...