※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」
其實事情可以很簡單的解決
不管合約是ROT 或是 OT 你終究是要T回市府的
NET現在就卡在 還有兩年(跟大日簽的)
NET自己要估算 就算大日合約走完 還剩兩年
兩年建物使用權剩多少價值?
如果拆了 不能T回市府要賠多少錢?
找個長袖善舞的疏通一下
讓 微風租給NET兩年 NET給大日多少錢 就給微風多少錢
微風躺著賺 只經營停車場就好
兩年後再來改建 反正他還沒投入資金動手改建
微風不滿意 頂多多給他一些營運時間
說真的 20年 和 22年 我也不覺得有差異
順便問 最關鍵的腳色 "大日" 到底是何背景?
到今天都不出聲
能讓 林市府簽這種詭異的合約
還讓NET 付錢ROT
賄賂被抓到的也是大日
最重要的是 新的東三四碼頭 好食城 也讓大日標走
就不要那邊的合約也有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1706677111.A.757.html
Re: 回文串
57210
[新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」
Keelung01/30 23:32
1030
> Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」
Keelung01/31 12:58
46177
Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」
Keelung01/31 19:54
8185
Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」
Keelung02/02 18:20
30 則留言
assxass 作者的近期文章
![Re: [新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆](https://i.imgur.com/SqWeoKu.jpg)
![Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？](https://i.imgur.com/RqaVAyU.jpg)
15Keelung
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞清理一下戰場 做個分類 現在戰場出現在幾點 1. 舊合約 對大日怎麼簽成這樣 導致現在的產權不明 2. 警察破門問題 3. 新合約 給微風怎麼簽成這樣 1~2 前面文章一大堆了 就來談 3 給微風的新合約好了 現在風向是帶 怎麼可以一簽20
![[新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞](https://i.imgur.com/GB5Dojy.jpg)
![Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑：](https://i.imgur.com/zzwGWWm.png)
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
這律師資訊收集不及格阿 很簡單 他的說法沒有辦法說明為什麼 假處分令被駁回了"三次" 如果沒有假處分令 為什麼市府不能進去拆? 別忘了外面天橋要連通這裡 公共建設要全部停下來等產權訴訟完成嗎? 他用房東破門的概念去形容
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
噗 最近各大名嘴都在洗感官帶輿論啦 (罰寫錯字 觀感觀感觀感) 不說 林智群律師本來就喜歡討論這種個案 張之豪等本來就是基隆市議員 連 落選立委的高嘉瑜、許淑華(回去台北市議員那位)都出聲啦 看了NET委任的陳大律師 各種新聞之後 會不會覺
![Re: [新聞] 政院核定基隆捷運綜合規劃案 預計9年後](https://i.imgur.com/KgsMmb1.png)
![[新聞] 「根本沒有要蓋」柯文哲指基捷是騙局](https://i.imgur.com/l37K5OE.jpg)
→
推
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→