※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告

最新2024-02-08 22:47:00
留言304則留言,47人參與討論
推噓24 ( 4218244 )
※ 引述《sheepinair (綿羊在空中)》之銘言: : → IBIZA: 基隆人行為希望東岸廣場停擺三五年等打官司? 02/03 16:53 : → IBIZA: 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司? 02/03 16:53 : → IBIZA: 一天之內讓東岸廣場恢復運作,產權如果NET覺得有爭議,上法 02/03 16:55 : → IBIZA: 院告,告贏了看多少再賠你,告輸了就滾,這才符合基隆人的 02/03 16:55 : → IBIZA: 利益 02/03 16:55 : → IBIZA: 更何況這合約根本沒爭議,是NET沒標到不甘願 02/03 16:56 : → IBIZA: NET敢說他們不知道原本合約就是5+3+2,第五年結束要轉移建 02/03 16:56 : → IBIZA: 物給市府? 02/03 16:56 : → IBIZA: NET是拒絕履行合約,才說產權不明 02/03 16:57 : → IBIZA: 這種才是流氓吧 02/03 16:57 : → sheepinair: 謝國樑臉書早就狂刪留言,基本上早就準備好了XDDD這 02/03 23:22 : → sheepinair: 都在預料之中,明知有爭議仍硬幹,真的不知道是怎麼 02/03 23:22 : → sheepinair: 這麼急,照合約打個官司NET一定得滾甚至可能還會賠錢 02/03 23:22 : → sheepinair: 給市府 02/03 23:22 看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司? 一天之內讓東岸廣場恢復運作, 才是符合基隆人利益 產權部分如果NET認為有爭議, 自己上法院告個三五年 告贏了, 看市府破壞了甚麼, 應該賠你多少 新聞說1000萬, 那頂多到時候就是賠你1000萬 告輸了, NET摸摸鼻子走人 另外看要不要對自己拒絕履行合約、意圖霸佔市產的土匪行為跟基隆人道歉 那群想要東岸廣場停擺三五年的人, 真的是為基隆好嗎? 另外, 現在東岸1樓跟地下室產權是市府的, 2-4樓沒有登記, 其實不確定是誰的 只是雙方都主張2-4樓是自己的, 到底最後歸屬為何, 得等法院判決 一直在那邊跳針強制命令的, 請問是已經預知判決結果了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.120.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1706974291.A.DA0.html

304 則留言

※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/03/2024 23:41:04

wusp88, 1F
我也覺得不用急,東岸停車場順利點交就沒什麼影響吧,商

wusp88, 2F
場沒開就換地方吃飯而已
2-4樓沒交給微風就是市府違約, 微風沒有義務要單獨營運地下停車場 現在地下停車場可以營運, 是因為整棟樓都已經交給微風, 新合約已經開始跑

purpon, 3F
還是net 把樓上拆掉,微風自己重建這樣產權也乾淨?

alin1028, 4F
同意樓上讓net拆乾淨,只是不知道被拆的商家會不會改跟

alin1028, 5F
net提告就是了
NET拆掉一樣違約, 不是賠商家而已 依照合約, NET就是應該在2021年以前就要轉移建物給市府
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/03/2024 23:54:50

alin1028, 6F
其實吼,我認真的說句心裡話....憑甚麼net可以佔地為王

alin1028, 7F
還耍無賴,政府就不能當流氓?要比雞掰就大家一起來比

alin1028, 8F
啊,最後一起上法院見真章嘛。net以為自己有錢就可以找

alin1028, 9F
律師耍任性,現在遇到一個不怕死的謝公子,鹿死誰手還

alin1028, 10F
不知道哩

smena, 11F
問題就在大日為何換約的時候可以把2~4樓寫進去,明明OT應該

taioan, 12F
所以為了在地人發展,可以半夜這樣偷偷硬闖?
請問產權判決下來了嗎? 如果還沒下來, 憑甚麼說是偷偷硬闖? 也有可能判決產權是市府的, 市府半夜去自己產業換鎖, 算硬闖嗎?

smena, 13F
就是個沒有產值的爛停車場而已,房客租屋還給房東復原也是

smena, 14F
理所當然的,最開始大日怎麼簽現在就怎麼還才對
這就當年林右昌私下允許大日把合約升級啊

smena, 15F
這就是癥結點,現在把內政部長抓去關也沒關係,但問題要解

smena, 16F
決,不然以後哪還有企業來基隆促參
問題要解決就是只能上法院處理 2018年選舉其實就吵過不該這樣處理促參合約, 但林右昌堅持這樣很好 當年的因種下現在的果, 除非穿越時空, 不然這部分要怎麼解決?

taioan, 17F
市府到底有沒有照行政程序來走?當場官員都不敢講了

taioan, 18F
你在這邊洗風向是比他們更高層嗎?
笑死, 那在這邊洗風向說是違反程序的難道就更高層? 你不要自打臉好嗎? 有沒有違反現在都是未知數啦 我可沒有說一定沒違反, 我只說等法院判決才知道

smena, 19F
結果搞半天都沒有林右昌出來解釋,你寫這麼多也沒用
林右昌上禮拜就拒絕評論啊

smena, 20F
其實講白了就是中央看基隆沒有,如果在台北市區出現黑衣警

smena, 21F
絕對不會只是藍綠支持者拌拌嘴就過去這麼簡單
台北市還有強拆過永春都更案咧 中央也沒說甚麼啊
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 00:19:02

smena, 22F
不是都更程序問題,是林右昌需不需要拿政治生涯出來解釋的

smena, 23F
差異,如果上個月選舉結果不一樣那林的立場也就不同了

alin1028, 24F
打擾兩位一下,不是黑衣警喔,有些保全跟警察非常相似

alin1028, 25F
,所以應該是微風的保全

IBIZA, 26F
說實在的 穿黑衣又怎麼了

alin1028, 27F
我說制服非常相似啦

IBIZA, 28F
其實現在東岸 反對的一方也只能拿程序問題做文章

smena, 29F
政治就是一場show,這種排場在基隆雙北都在看笑話而已

smena, 30F
其實東岸這麼神速的改造完成富麗又堂皇本來就像做夢一樣,

IBIZA, 31F
也沒甚麼好笑話的 各縣市出現運用強制力排除的狀況都是

IBIZA, 32F
差不多

smena, 33F
果然潮水退去爛工程爛程序才是基隆的底氣一切都沒變

IBIZA, 34F
通常也是雙方各執一詞 然後上法院尋求判決

smena, 35F
你可以想像一下同樣的情節在北車對面會有什麼戲劇效果

IBIZA, 36F
其實我剛就講過強拆永春 這個就在信義計畫區旁邊

IBIZA, 37F
後來上法院告 刑事無罪 行政庭敗訴

smena, 38F
強拆的房子沒有少過,但直接對槓大企業還平安下庄就是政治

smena, 39F
的展現,你沒辦法否認現在是在基隆所以主流聲量小吧

castlabell, 331F
等法院判不行嗎

castlabell, 332F
想簽30年才是爆撈油水勿忘太電案

evo41024, 333F
洗風向就洗風向,你好好工作。基隆人腦袋還算清楚。

IBIZA 作者的近期文章

Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言: : ※ 引述《PPPa (3P)》之銘言: : : 為什麼找不到人,不就台北市政府薪水不開高點不是嗎? : : 但是本人是同意大量引進外勞的 : : 反正可以用少少的錢享受服務 :
Re: [新聞] 批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川:不
※ 引述《wei816 (SW)》之銘言: : 這位大大說的比較是台北老公寓無法都更主因 : 台北一坪換一坪反而不是太大議題 : 台北很多地方都做的到 : 尤其是捷運附近的,實坪換實坪都可以,搞不好還有車位 : 但是為什麼連這些地方都很難都
Re: [問卦] 17直播、浪直播月榜入百榜月薪多少?
※ 引述《diefishfish ()》之銘言: : 在17直播、浪Live直播的主播 : 如果能入百大排行榜,月薪大概落在哪裡? : 那些業績除以多少就是月薪? : 入百榜還有獎金嗎? : 有沒有相關產業專家學者可以分享八卦? : 或者正
Re: [新聞] 港片全盛已過?為何如今「不見代表作」
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : 推 weltanschung: 台灣資金票房流失跟開放好萊塢電影是主因 別再重複 04/11 01:33 : → weltanschung: 文藝覺青逢中必反的
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要
※ 引述《zhanguihan (han)》之銘言: : 這案子在年初就打過了,威金總部集團早就澄清過,綠共還拿出來打! : https://udn.com/news/story/7241/7694183 : 擷取內文: : "威
Re: [問卦] 關羽到底憑甚麼被供為神明?
先說結論 關羽信仰是在唐代成神、宋朝開始由官方加封為王、明朝成為官方唯一武神 到清朝因為晉商勢力跟政治需要進一步強化官方地位並傳遍全國 要討論這個問題, 首先你要先端正一個觀念, 那就是說書跟宮廟都信不得 網路上有很多翻案文章、歷史說書,
Re: [新聞] 快訊/黃子佼握有少女謎片 本人親自發聲
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言: : 我比較想知道: 如何知道影片中的人未成年? : 除非被害人在國內、有找到、也有做到筆錄, : 不然怎麼知道影片中的人未成年? : 合理懷疑緩起訴的原因,就是沒有被害人筆錄, : 檢察
更多 IBIZA 作者的文章...