Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理

你對股票的解釋大錯特錯, 拎背好心糾正你, 你要是覺得我哪邊說錯,你就講啊. 結果你一句關於股票的話都沒回, 變成跟我瞎鬼扯台灣建設都是靠你們這些缺德房蟲撐起來的?? 你就只是缺德房蟲,靠炒房牟取暴利而已, 把房價炒到連月薪40萬的ic設計公司主管都不敢隨便出手. 那全台灣四百多萬位月薪只有四萬多以下的勞工怎麼辦? https://imgur.com/Sb0fqgj.jpg 房價炒成這樣,你還想學婊子立牌坊? 笑死 ※ 引述《menace (menace)》之銘言： : ※ 引述《aher2600》之銘言 : : 我快笑死了,你知道股票是公司的資金吧, : : 人家投資你公司,公司有賺錢, : : 投資者分紅有什麼問題? : 你知道房地產的原料是土地吧？ : 土地來源於哪裡？ : 主要來源於政府重劃來的抵費地 : 支持政府做建設 : 政府也會蓋更多公共設施在重劃區附近 : 享受土地升值有什麼不對？ : 晚買的怪我囉？ : 不然去吵修法啊 : 立法政府不得販售抵費地 : 或是土地升值必須漲價歸公 : 看世界會怎樣運轉 嘻嘻 : : 你去開一間公司找投資人, : : 說我需要你們出錢當資本, : : 如果虧錢你就自認倒楣, : : 但是我賺到錢確定一毛都不會分你, : 土地漲幅全額漲價歸公 嘻嘻 : : 你找得到投資人? : 沒人買政府的抵費地會如何？ : : 你知道你自己在講三小嗎? : 我想你根本沒思考過這個問題 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.185.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710480648.A.19C.html