※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 車位虛坪改革 建商:價格恐變貴
實坪仔真是太小看人性的邪惡了
最後搞你的絕對不是政府,而是鄰居
不買地下室公設,那以後不買車位跟地下室的
管委會只好每個月酌收地下公設使用維護費
不收的話,其他住戶你看會不會賭爛
憑什麼我花錢,他不用繳錢
這就是多數正義
收錢以後,手腳就很多了
就不要運氣不好碰到雞歪的管委會
想到就給你漲一下費用
哪有差,反正表決通過即可
那你覺得是不買車位住戶多,還是買車位的住戶多
搞到最後,可能會後悔自己當初怎麼不買地下公設
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 連結:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240309000218-260202?chdtv
: 內文:
: 車位虛坪改革 建商:價格恐變貴
: 04:10 2024/03/09 工商時報 蔡惠芳
: 上周內政部長拋出震撼彈,虛坪改革第一槍將朝向停車位改採專用,房市餘波盪漾,業者
: 看法兩極。建商鄉林建設董事長賴正鎰直指,未來停車位一定變貴!不過其實最急需改革
: 虛坪的重點,不是停車位、而是管理室和電梯間,最好是免計容積的公設項目可以增加,
: 才符合國人對於居住品質的需求。
: 不過,也有不願具名的業者指出,若停車位虛坪改革可以跨進一步,未來不買停車位的人
: ,就不必分擔停車位面積,這是天經地義的事,房屋總價也會降低一點;至於需要購買停
: 車位的人、分擔停車位面積,未來由於停車位改為專有、有獨立產權,相對房屋總價恐怕
: 會變貴,這是合理方向。不過車道公設,不買停車位人是否可以不分擔,則有討論的空間
: 。
: 至於「地政權威」大華不動產估價師事務所所長張義權直批,與其只改停車位,不如先釐
: 清坪數一國「三制」亂象,光是面積就有「銷售面積」、「容積面積」,以及建物完工後
: 的「登記面積」三種,分別由國土管理署、地政司主管,因此政府應從源頭改革,否則再
: 怎麼改革,百姓還是霧煞煞。
: 對於停車位虛坪改革朝向改專有,房地產專家有「異」見,爭議點頗多。賴正鎰表示,地
: 下室停車空間未來若不分擔車位給不買停車的人,這是合理,但車道空間也不分擔,則未
: 必合理,因為地下室空間不只是有停車位,通常還會包括有機電室、污水處理、垃圾儲藏
: 室、休閒室、閱覽室等公設,全體住戶同樣會用到,因此不能完全不分攤。
: 賴正鎰認為,依內政部停車位虛坪改革方向,未來有買停車位的人,恐怕停車位價格會變
: 貴、房屋總價相對會提高;但是公設虛坪改革方向,其實最重要的是梯廳、管理員室等應
: 免計容積、全體住戶也不應分擔這些公設。
: #公設 #分擔 #賴正鎰 #改革 #空間
: 心得:
: 對建商不利的政策不一定會對消費者不利,
: 對消費者來說能夠更清楚了解房屋和公設的資訊對自己比較有利。
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.47.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710027583.A.46F.html
Re: 回文串
1757
[新聞] 車位虛坪改革 建商:價格恐變貴
home-sale03/09 23:59
215
Re: [新聞] 車位虛坪改革 建商:價格恐變貴
home-sale03/10 01:15
1356
> Re: [新聞] 車位虛坪改革 建商:價格恐變貴
home-sale03/10 07:39
26
Re: [新聞] 車位虛坪改革 建商:價格恐變貴
home-sale03/10 13:13
56 則留言
ketter 作者的近期文章
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
用感覺就不適合 我有時候也感覺桃奈木香奈喜歡我,科科 中國的人口淨流出一直都是每年50萬左右 2017經濟變好的時候有降到十幾萬 後來經濟變差就一直往上,2022年又到30萬 美國2021年普查,移民來源包含無證的 第一名老墨1070萬 第
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
最後就是建商只會一句話問你,你要不要買公設? 不買喔,麻煩你離開展售中心 你買不起公設,你根本沒資格來看這間房 然後去下一間,發現很多公設也是強制你花錢要買 不想買,你可以滾去下間展售中心了 不管怎麼改,會買房的就是會買房 不會買的,就算跌
[請益] 林口最近怎麼推案大增
A9之前冷了好幾個月 最近看臉書網頁主要建商都開始推新建案了 亞析,森聯,立宣等 主要推2-3房 最近林口是有什麼情報嗎? 應該頂多就是ASML跟2025新的交流道兩個行情吧? ┬┬┬████◣ ┌┬┬┬┬╭╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
增加成本說是打房不知道是怎麼回事 你有沒有買過東西 店家有時叫你付現金想不繳營業稅,是不是比較便宜? 如果你要刷卡馬上多5%,請問這5%店家是叫你付還是他付? 增加建商的成本,最終只會把成本轉到你身上 增加房東的成本,房東也只會把成本轉到你
Re: [閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…
買不起房,推新青安給你們用 污名化新青安說是炒房,結果還是一大堆人上車 炒房的元兇,這兩年就是魯空啊 之前吵著要實價登錄2.0 大家都說不要,推行了會推升房價 結果魯空硬要推,還說推了房價才會跌,不然政府就是髮夾彎 好了啊,聽你們的推了,然
Re: [新聞] 財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘
這個算是民粹下的政策 政府有時候想擋一些擺明就會讓房價漲的政策 然後推出一些惠民政策,讓年輕人有辦法跟上車 但通常結果是 擋房價漲的政策:空空說你打假球,不肯推行。 幫助人上車的政策:空空說你故意害人背房貸,想炒房。 沒辦法,不可能一個政策
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
推
→