※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
增加成本說是打房不知道是怎麼回事
你有沒有買過東西
店家有時叫你付現金想不繳營業稅,是不是比較便宜?
如果你要刷卡馬上多5%,請問這5%店家是叫你付還是他付?
增加建商的成本,最終只會把成本轉到你身上
增加房東的成本,房東也只會把成本轉到你身上
建商更好操作,建案減少,預售拉長
不用特別說數字,這兩年建案少得可憐就感覺得出來
跟兩三年前那種走出展售中心就有機車來拉你的完全不同
買預售屋,價格先加上囤房稅的成本,然後交屋延長
反正沒完工都不算蓋好
順便把建案減少一點,市場的新成屋就少了
此時價格已漲一波
新成屋少了,自然有人會轉去買新古或中古屋
這時候屋主照樣家囤房稅上去給你,他又不是做慈善的
而且因為新成屋少,改買中古的變多,價格又再次拉高
這就是供需
最後你發現,真正便宜的,依舊是那些鄉村老屋
過兩年之後,再來房版靠杯,囤房稅害你買不到想要的房子
※ 引述《castlabell (HAPPY)》之銘言:
: 這種專打囤房族
: 總統候選人有100間房
: 的應該比較慘
: 一般人還好
: 引述《bustinjieber (賈小斯汀)》之銘言:
: : 首先這就是假議題,廢物中的廢物議題。
: : 財政部近日公布「109年度台閩地區房屋稅籍個人歸戶統計表」,去年全台有房一族人數為8
: : 04萬1690人,其中以個人名下有1間房屋者最多,達572.4萬人,占比約71%,與名下有2房、
: : 3房者合計占比達96.03%,顯示台灣絕大多數仍以自住族為主。
: : 姑且不論台灣的囤房到底嚴不嚴重,
: : 我就問幾個問題,
: : 1. 囤房稅的目的到底是什麼?
: : 要逼出‘’賣房供給‘’還是提高‘’房屋利用率‘’?
: : 賣房供給:
: : 如果有些多房族是‘’長期持有未出租‘’,
: : 一定是有自己的考量或是其他使用方式,
: : 你要用什麼道德制高點來‘’污名化置產‘’?
: : 這些人主要也不靠房地產賺錢,
: : 還是你覺得有錢買房就該死?
: : 如果有些多房族是‘’短期持有未出租‘’,
: : 並且主要會從買賣中賺取價差,
: : 那囤房稅除了提高投資客成本之外,
: : (甚至根本沒差,因為是短期買賣)
: : 哪裡可以達成‘’逼出供給‘’的目的?
: : 房屋利用率:
: : 如果多房族都是‘’長期/短期持有且出租‘’,
: : 那就代表‘’房屋沒被空置‘’,
: : 有‘’提供住宅的功能‘’給市場,
: : 那囤房稅‘’提高房東持有成本‘’,
: : ‘’肯定會‘’反應在租金上,
: : 租屋成本變高=達成居住正義?
: : 囤房稅哪裡可以提高房屋利用率?
: : 2. 承上題
: : 如果認為囤房稅的目的=提高市場賣屋供給,
: : 請針對我上述的這幾種多屋持有者,
: : 給出符合邏輯的論述,解釋為什麼可以?
: : *小提示,‘’長期持有未出租‘’者
: : 或許是你能硬凹的唯一破口。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.48.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703030102.A.F77.html
Re: 回文串
24104
[閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
home-sale12/19 18:44
831
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
home-sale12/19 22:02
-26
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
home-sale12/20 07:33
731
> Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
home-sale12/20 07:55
413
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
home-sale12/20 15:27
31 則留言
ketter 作者的近期文章
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
用感覺就不適合 我有時候也感覺桃奈木香奈喜歡我,科科 中國的人口淨流出一直都是每年50萬左右 2017經濟變好的時候有降到十幾萬 後來經濟變差就一直往上,2022年又到30萬 美國2021年普查,移民來源包含無證的 第一名老墨1070萬 第
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
最後就是建商只會一句話問你,你要不要買公設? 不買喔,麻煩你離開展售中心 你買不起公設,你根本沒資格來看這間房 然後去下一間,發現很多公設也是強制你花錢要買 不想買,你可以滾去下間展售中心了 不管怎麼改,會買房的就是會買房 不會買的,就算跌
Re: [新聞] 車位虛坪改革 建商:價格恐變貴
實坪仔真是太小看人性的邪惡了 最後搞你的絕對不是政府,而是鄰居 不買地下室公設,那以後不買車位跟地下室的 管委會只好每個月酌收地下公設使用維護費 不收的話,其他住戶你看會不會賭爛 憑什麼我花錢,他不用繳錢 這就是多數正義 收錢以後,手腳就很
[請益] 林口最近怎麼推案大增
A9之前冷了好幾個月 最近看臉書網頁主要建商都開始推新建案了 亞析,森聯,立宣等 主要推2-3房 最近林口是有什麼情報嗎? 應該頂多就是ASML跟2025新的交流道兩個行情吧? ┬┬┬████◣ ┌┬┬┬┬╭╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌
Re: [閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…
買不起房,推新青安給你們用 污名化新青安說是炒房,結果還是一大堆人上車 炒房的元兇,這兩年就是魯空啊 之前吵著要實價登錄2.0 大家都說不要,推行了會推升房價 結果魯空硬要推,還說推了房價才會跌,不然政府就是髮夾彎 好了啊,聽你們的推了,然
Re: [新聞] 財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘
這個算是民粹下的政策 政府有時候想擋一些擺明就會讓房價漲的政策 然後推出一些惠民政策,讓年輕人有辦法跟上車 但通常結果是 擋房價漲的政策:空空說你打假球,不肯推行。 幫助人上車的政策:空空說你故意害人背房貸,想炒房。 沒辦法,不可能一個政策
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推