※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?

時間
最新2023-08-29 15:19:00
留言257則留言,45人參與討論
推噓58 ( 602195 )
我從不投票 對政治很冷淡 不過就我這年級 因為DPP對67年級著墨很深 現在又剛好是我們的時代 接下來大概16年應該都是DPP的天下 只要3個人選 就是綠會贏 人家當年有深耕的 現在收割也只是剛好 QQ ========================================================= 還是聊房地產好惹 首先 不要把少子化老人化 跟勞動力減少混一起談 是中高度的正相關 但是並不是一樣的東西 長線去影響房地產的 勞動力減少帶來的經濟衰退 比人口減少還嚴重很多 資金*人口=價格 你人口少個10% 20% 但是國家要是經濟很好 多賺30% 那房地產還是漲 目前來看 台灣現在人口勞動力是惡性循環沒錯 不過每個開發國家都是這樣 歐美日 哪個不是這樣 至於台灣到了一個程度一定會把門打開 因為你需求就是在這 這跟政黨無關 就跟夏天你停電一兩天就好 什麼藻礁覽趴的 通通管你去死 現在很多服務業 如果仔細聽他們講話 口音很明顯不是本地人 這是好事 早點習慣其他民族進入比較好 而且歸化會比只是當勞工好 因為歸化後食衣住行都在這 台灣最強的是法律的適應力(投機取巧 找漏洞) 對於勞動力減少 我倒是不悲觀 日本那種民族性 才比較傷腦筋 錢會繼續留在台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.131.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693219805.A.131.html

Re: 回文串

58257
> Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 18:50

257 則留言

kusomanfcu, 1F
深蹲蹲到腳麻

peter308, 2F
兩岸打仗風險故意不提吶

kusomanfcu, 3F
那個腳麻出來當副手 金孫看來也是深蹲到腳麻

kusomanfcu, 4F
兩個差不多的超有戲

mfcke, 5F
我認真覺得不會打仗

kusomanfcu, 6F
會喔 直接衝台獨黨綱內容入憲法

kusomanfcu, 7F
不打都不行

kusomanfcu, 8F
又沒人規定總統不可以在總統就職日演講直接舉國說這

kusomanfcu, 9F

peter308, 10F
我只能說你政治上是個新手 還不知道讓台灣打仗是美國人

peter308, 11F
在背後操控的

bulcas, 12F
打仗風險是有什麼好提? 真打仗了你能怎樣? 有錢早就跑

bulcas, 13F
了,沒錢腳麻也只能乖乖待著。這根本不用考慮,因為真的發

bulcas, 14F
生了你啥也不能幹,只能認命。

peter308, 15F
我們是選一個讓雙方打仗風險低一點的人 就這麼簡單

peter308, 16F
錯 風險管控本來就很重要 學過一點金融理財的人都知道

alonzohorse, 17F
那這樣我一定投賴,至少打仗房價崩盤

kusomanfcu, 18F
你告訴我 總統如果就職日直接說要修憲台獨去區別 大

kusomanfcu, 19F
陸會不會隔天變成舉國動員

peter308, 20F
本來打仗風險是0.01% 被民進黨弄到5% 那是完全不一樣的

peter308, 21F
思維方式了

kusomanfcu, 22F
會不會打一直都差這個而已

bbn826330410, 23F
講到開放外勞 也許可以比較看看民進黨在野跟執政的

bbn826330410, 24F
說法

marsonele, 25F
竹科印度人越來越多

kusomanfcu, 26F
在野都喊傷害台灣人的工作

marsonele, 27F
只是 這些人之後應該都會回國

kusomanfcu, 28F
執政後只增不減低層外勞

marsonele, 29F
馬來西亞比較有機會留下來

kusomanfcu, 30F
然後台灣少數出現的大型外勞人權問題也是高雄市

abyssa1, 31F
平價餐飲早被越南新娘攻下大半了

abyssa1, 32F
以後平價食物改吃越南河粉越南春捲就好

abyssa1, 33F
馬來人喜歡排擠馬華,台灣歡迎他們移民過來

abyssa1, 34F
大馬僑生應該是最適應台灣環境的…根本看不出差異

bulcas, 35F
大陸動員一點沒用,現在大陸就是沒能力渡海,戰爭糧草先行

bulcas, 36F
,真要打至少要半年後,有能力跑的還不夠時間跑嗎? 半年

bulcas, 37F
內沒跑的不就是跑不掉的嗎? 機率? 風險控管? 有什麼實

bulcas, 38F
質上的意義? 面對這種情節,到底能改變什麼? 不能改變擔

bulcas, 39F
憂這個又是為什麼?

kusomanfcu, 245F
一堆中美洲都能買

kusomanfcu, 246F
非洲也一堆國家能買

PTTMAXQQ, 247F
Good 果然是明白人,我們七年級生對政治真的像在看耍猴

zhi5566, 248F
綠一定繼續啦 之後政策大概就砍非首購貸款成數 有效有用

zhi5566, 249F
貸四成就一堆人沒興趣了 美元定存4%隨便都屌打

mayu1230, 250F
打仗風險是你自以為嗎?人家根本不當你國民黨一回事,

mayu1230, 251F
看看藍軍去大陸是怎麼被對待的,罷凌的人最怕回反擊的人

mayu1230, 252F
,舔狗繼續欺負,笑死。

PTTDURANT, 253F
未來小七大夜班都會是新住民,跟日本一樣

NicholasTse3, 254F
十樓講的是對的 去研究一下 就知道了 戰爭是必然的

NicholasTse3, 255F
時間問題 最後烏俄永遠打不完 不然遲早輪到我們

NicholasTse3, 256F
外勞買房以後一定有 一堆26也狂買老公寓 高雄王說的

NicholasTse3, 257F
我在北部都親眼見到了

Steinadler, 258F
某P笑人家新手? 我只能說你擔心你自己未來先吧 呵呵

mfcke 作者的近期文章

Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
Re: [閒聊] 投資客太多租客上哪找
你想聽答案會跌對吧 對啊 如果長期的話 會跌 當年特斯拉 也是本益比跟不上 任何資產都是這樣 除了黃金有攜帶性 避險 即使不孳息也能接受 大部分資產都要接受收益考驗 房地產要開始停漲就是房價房租開始脫勾 只是因爲預售到交屋到寬限期用完 可能
Re: [請益] 青埔A18和A20
回一下自己文好了 : 無奈央行緊縮貸款 保守操作為宜 雖然我長線看是坐穩60 上看70 : 看了 代代木 幾乎賣完 威均川玥 賣得很好 但是車位太綁 : 另外一個電梯王宜雄什麼的 : 青埔就是一個 規劃很好 需要時間發酵的地方 : 簡單來說
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
更多 mfcke 作者的文章...