※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的

最新2024-04-30 19:03:00
留言35則留言,7人參與討論
推噓-5 ( 4922 )
一堆人在那邊講說 阿,現在沒有所謂試用期 必須跟正式一樣待遇 否則就違法三小的 是啦 違法啦 就跟賣淫買春一樣違法啦 然後是沒有賣淫買春了嗎? 前陣子才一個出來賣地喊說台灣八成男的都嫖過 就沒有性產業專區給人家賣合法,買合法的 所以這玩意就消失了嗎? 現在的問題 不在於納管讓試用期這種存在已久根本沒有斷絕過的制度浮上檯面好不好 是在於 阿幹你國民黨修了這條法 難道勞工就敢去檢舉嗎? 或者勞工就懂得去檢舉了嗎? 或者是資方就不敢違法了嗎? 講白了 資方為啥很愛違反勞基法? 不就違法成本太低 我今天搞了十個員工試用期六個月 一個月省下二十萬元,六個月省了一百二十萬 說是違法是吧 好啊,那請問這個資方應該開罰幾百萬幾千萬? 這是十個員工 假如是一百個呢? 更別說試用期根本還不算最剝削的 最剝削的是建教合作與實習生制度好嘛 試用期怎樣都還有個期限 再怎麼減薪也有一定程度 有些建教合作直接是學生付學費(給學校)給老闆打免費工 更以前修法前 還有他媽的付學分費給老闆,然後給老闆打免費工 仔細想想,現在實習老師好像就還是這個制度 實習生制度更不用說了 根本就是永無止盡的試用期員工 總歸一句話 現在勞基法很沒用的原因 就跟現在詐騙很猖獗的原因一樣 犯法的成本實在太低了 如果今天別說罰錢 跟你說老闆亂搞違法勞基法要被關個三年五載 或者人事主管要被關個兩三年的 你看還剩多少人敢給你違法? 而不是每次都來個重罰三萬 他媽笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714458207.A.459.html

Re: 回文串

-535
> Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:23

35 則留言

arc25610147, 1F
所以應該要做的是增加勞基法的強制1.168.179.6

arc25610147, 2F
力,而非修“試用期”吧1.168.179.6

Izangel, 3F
問A答B,笑死。現在問題很多,然後你來個42.72.182.224

Izangel, 4F
法制化八折的?42.72.182.224
笑死,他媽的關鍵不去弄 弄這個沒用的 講白了 法制化八折前 人家開六折,請問違了哪條法? 罰則又是甚麼? 別說些沒用的 搬法條來啊

Spinner3, 5F
難怪人不當要當小草101.9.187.68
所以你為啥人不當?

Izangel, 6F
那小草趕快叫蔥哥提案加碼懲罰就好啦,敢42.72.182.224

Izangel, 7F
不敢違抗萁意呢?笑死42.72.182.224
加碼提案懲罰 總好過沒用的民進黨八年混吃等死好啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 14:31:30

peterw, 8F
國民黨如果明定無試用期,或是試用期比照123.205.39.144

peterw, 9F
正式僱用嗎?不是嘛123.205.39.144
可以啊 那你民進黨加碼啊 現在就是沒法可管 人家勞資雙方簽合約,約定試用期相關待遇 請問違了哪條法? 現在這玩意就是國民黨想納管 但我覺得罰則沒解決之前 納管也就是表面功夫 但更慘的是 民進黨執政連表面功夫都懶得做
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 14:33:16

a9563741, 10F
草是長在養分上,所以小草的腦是裝養分111.71.102.235

a9563741, 11F
嗎?111.71.102.235
這要問你自己啊 我怎麼知道呢?

Izangel, 12F
那你國民黨可以提案明訂試用期薪資不可打42.72.182.224

Izangel, 13F
折啊,邏輯零分。笑死,等著看蔥哥沒有立42.72.182.224

Izangel, 14F
場不投票42.72.182.224
那你民進黨都死光了嗎? 一群粉絲那邊哭哭說阿國民黨提案好爛 那你民進黨扔個好的對案出來啊 別裝死啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 14:34:08

Fallenshit, 15F
這就是打假球 模糊焦點阿180.217.15.255

Fallenshit, 16F
習慣了180.217.15.255
沒人敢打真球去得罪資方 真的要認真管 我怕台灣老闆一堆要罰錢的
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 14:35:04

Izangel, 17F
這題也能扯到民進黨,笑死。今天要不是藍42.72.182.224

Izangel, 18F
+白過半,大家也懶得理這些kmt立委垃圾提42.72.182.224

Izangel, 19F
42.72.182.224
原來民進黨立法院沒席次就對了 果然是沒用的五十一席啊 國民黨推垃圾案 結果執政的民進黨沒種提好的對案 只會讓支持者在那邊哭哭 那就哭吧 反正你們就人少投不贏我也沒辦法 就他媽笑你民進黨票少怎樣?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 14:39:42

Izangel, 20F
有人護航覺得明訂八折是表面功夫而不是給42.72.182.224

Izangel, 21F
資方開特權爽到資方?還什麼都要等dpp加42.72.182.224

Izangel, 22F
碼?笑死。42.72.182.224
有人護航覺得現在勞資合意試用期低於8折不違法 沒有爽到資方 反而是明訂期限與折數才是爽到資方 這水準真的也只能笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 14:40:38

Fallenshit, 23F
本來試用期就是資方cost down的手段180.217.15.255

Fallenshit, 24F
難道以前的試用期不是正薪打折?180.217.15.255
笑點在於 一堆綠粉覺得蔡英文執政八年沒有任何公司在搞試用期薪資縮水的事情 然後一直哭說試用期薪資縮水違法 我就不懂了 現行勞基法哪條規定違法了? 綠粉又講不出來 Salary版上一堆人分享經驗 說啥口頭約定試用期過了會加薪然後沒加怎麼辦 我都覺得綠粉是活在哪個世界之中? 或者綠粉真的都很有能耐很有錢 自己當老闆,沒有搞三小試用期這種台灣老闆玩爛的垃圾制度 那就當我沒說 畢竟小草都沒學歷沒能力的窮鬼嘛 遇到社會底層慣老闆也是很正常 綠粉都有錢有勢,遇不到也很正常
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 14:44:19

Izangel, 25F
還在硬拗,笑死。什麼東西不扯到民進黨,42.72.182.224

Izangel, 26F
就渾身不對勁是吧42.72.182.224
笑死 看來在你世界線之中民進黨在立院真的沒席次啊 就算沒有 執政黨現在也是民進黨 大可以讓政院提案啊 怎麼五十一席沒用,政院勞動部也沒用啊 這麼沒用是在哭甚麼東西? 反正你們就票少,哭也沒用啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 14:59:24

Izangel, 27F
試用期這三個字本來就不該法制化。美國法42.72.182.224

Izangel, 28F
律有試用期嗎?藍色不就是仗著自己多數提42.72.182.224

Izangel, 29F
這垃圾法案,然後賴在席次少的dpp身上?42.72.182.224

Izangel, 30F
笑死42.72.182.224
好了啦,席次少不可悲 席次少又提不出好的對案,還只會哭 那就真可悲了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 15:11:17

Izangel, 31F
現在是在討論國民黨的爛法,無法幫忙護航42.72.182.224

Izangel, 32F
就開始抹dpp, 笑死。42.72.182.224
不用抹啊 把DPP拉出來 突然KMT就變得沒那麼爛起來了 真不知道為啥
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 15:41:28

Izangel, 33F
過一個早上,國民黨立委就縮了,護航的馬42.72.182.224

Izangel, 34F
上翻船。笑死42.72.182.224

kbsidd, 35F
果然是要夠爛才能當小草118.161.139.224

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
更多 hamasakiayu 作者的文章...