※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的

最新2024-05-01 04:50:00
留言87則留言,27人參與討論
推噓4 ( 141063 )
塔綠斑真的讓我噁心到想吐, 這種抹法到底有多缺德? 明明就是為了保護勞工, 抹到願意給八成薪? 現行的勞基法就沒有規定試用期, 所以試用期算是勞工跟雇主的約定, 基本上不要低於最低薪資, 你要怎麼約定都可以, 甚至期間都不一定是三個月。 KMT這次希望入法規定就是不得超過三個月、 不得低於約定薪資的八成, 這是「不得低於」,當然無論如何, 都不可能低於最低薪資, 在那邊酸的塔塔只是顯示自己多智障而已。 那這可以保護什麼樣的情況? 老闆只是想騙勞力,給你畫大餅, 然後你做不滿三個月,就被逼走, 但有這法之後,你要畫,那實際給的也不能少。 另外,可能先跟你說試用期薪水是多少, 先用這個簽約,後面可能就加個1K。 這個法條基本上就是把試用期入法, 大家以後大可清楚把試用期的權利義務闡明, 如果覺得8成太低,DPP也可以說要求試用期全薪, 但不是放些網軍在那邊抹, 塔塔摸著自己的良心,照照鏡子, 為反而反真的很他媽噁心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714455375.A.3A1.html

Re: 回文串

487
> Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:36

87 則留言

a5687920, 1F
一堆智障在那邊洗22k 看了就好笑180.217.142.67

CenaC, 2F
民進黨支持者就是這麼噁心啊101.10.66.209

a5687920, 3F
還在那邊27470*0.8 到底多智障才會說這180.217.142.67

a5687920, 4F
智商低成這樣難怪會投民進黨180.217.142.67

a5687920, 5F
都有基本工資了 是把蔡英文引以為傲的180.217.142.67

acln0816, 6F
自己開後門被捅爆再說人抹黑 笑死36.228.235.54

a5687920, 7F
政績看沒有嗎XDD180.217.142.67

kevin190, 8F
意思就是過試用期後企業主需加薪20%42.76.3.190
大概差不多,但實務上如果今天談36000,雇主當然也可以試用期給36000, 那就沒有加薪的問題,試用期要解決的問題, 比較是雙方磨合期間都有比較簡易的反悔機會。

Mazda6680, 9F
笑死自己在那邊亂開後門給企業主...61.227.170.120
開你後門啦

Mazda6680, 10F
藍白仔竟然還不會看!?61.227.170.120

Mazda6680, 11F
不然就直接把八成拿掉就好啊北七喔61.227.170.120
我說了阿,拿掉也可以啊,看DPP敢不敢提試用期應給予全薪, 或是不得約定試用期,中南部慣老闆DPP敢惹?

mynumber55, 12F
對啦,對啦,你都對,快點修啦223.139.252.137
惱羞了喔?

Seifer601, 13F
不得低於實際上就會變成最高標 都演過42.77.63.203

Seifer601, 14F
了還不知道教訓42.77.63.203
所以你的見解為何?試用期薪資比照正式薪資?那等於取消試用期?

kevin190, 15F
感覺不錯,這法通過後,現在一堆只領基42.76.3.190

kevin190, 16F
本時薪的服務業跟保全能加薪20%42.76.3.190
我是覺得你這版本不太實際,基本上等於墊高了20%薪資,不太可能。

boyo, 17F
試用期就跟吃大便一樣,你要法制化,不如問223.137.154.104

boyo, 18F
自己幹嘛吃大便。223.137.154.104
所以現在願意去談試用期的勞工都在吃屎囉?

mydeargod, 19F
是台灣慣老闆天堂 想想22k36.224.202.113
說真的,我這輩子就沒領過22K,你怎麼不說訂定最低薪資, 老闆都會開最低薪資來徵才,所以不開最低薪資比較好?

acln0816, 20F
最好還可以解釋成試用期過後加薪兩成勒36.228.235.54

acln0816, 21F
護航的可憐吶36.228.235.54
我也希望這樣,不過不太可能啦,漲幅20%沒人敢喊~

mynumber55, 22F
加薪20?腦子真的不太好,嘻嘻223.139.252.137
難~

do125795, 23F
拿掉再來講啦49.216.107.89
DPP敢喊我也很佩服阿,但不用找堆網軍來潑糞

wison4451, 24F
你也差不多 嘻嘻42.72.73.97
真的有良心不難

mydeargod, 25F
薪資要搞名目太多了 想加薪?人資會幫36.224.202.113

mydeargod, 26F
慣老闆想好公式36.224.202.113
是,但不低於八成薪至少是一種保護。

a9563741, 27F
護航失敗,藍白糞做功德111.71.102.235
功德院長賴功德^^

albert0526, 28F
因為綠老闆只想給最低薪,看看南部那101.9.101.116

albert0526, 29F
薪水。101.9.101.116
南部老闆,勞基法可能都沒在看的

HeHeXD, 30F
原本試用全薪變成試用領8成 好棒棒42.79.28.211
所以你的邏輯,本來都領五萬的因為有最低薪資規定所以變大家都領27000,對嗎?

DieNuke, 31F
DPP八年不做 現在人家不到一年就做了 ww163.21.228.253
都是在野黨以前無能選不好,沒有出來提案太爛

kevin190, 32F
如果原先只領基本時薪,這法通過後只要42.76.3.190

kevin190, 33F
換個公司工作就加薪20%,不難42.76.3.190
不是必須增加20%,是不得低於正式薪水80%,代表若跟正式薪水一樣也可以喔。

mynumber55, 34F
領全新變成八成,好爽喔223.139.252.137
好啦,試用期都全薪,你去跟南部慣老闆說~

jixiang, 35F
遙想當時的 22K...嗯…112.78.83.27
至少我沒領過啦,你這邏輯跟最低薪資不該出現一樣。

eierom, 36F
用舊法來掩飾準備要立的新法,你要不要看223.143.227.242

eierom, 37F
一下自己在講什麼,知道立法院在做什麼的223.143.227.242

eierom, 38F
223.143.227.242
我還真的不知道你覺得要掩飾什麼?國會改革?所以不用改?

boyo, 39F
違法的東西本來就是大便,要把它合法吃大便223.137.154.104

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧? 那因為這個標案是不是沒有人標? 也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議, 柯P也覺得可行,就准了。 到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案, 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好,這邊也證明
Re: [討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性
說真的啦,政治人物不可能沒有立場, 以前也是很努力當小綠,我也是很杜蘭, 但從他不跟著党開始我就對他改觀了。 今天你是黃國昌好了,你當小綠都當到會發光了, 憑黃的聲量跟戰力,在党裡面沒有好位置嗎? 他能抓弊案,難道不知道怎麼安全的玩嗎? 如
更多 louiswei1986 作者的文章...