※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?

最新2024-04-26 17:11:00
留言41則留言,16人參與討論
推噓2 ( 7529 )
我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。 藍營或綠營,如果希望自己的法案通過, 請三顧茅廬,派人來跟民眾黨立委說明, 用101分的力道說服民眾黨立委投下贊成票 而不是到了表決當下,才希望人家投票支持。 ※ 引述 《RodrigueZ810》 之銘言: : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? : 現在民眾黨進入立法院後 : 就是三不一沒有 : 不投票不按出席不表態沒有立場 : 這是你們期待看到的嗎? : 這是你們認同的乾淨新政治嗎? : 如果只是想戳哥布林 : 我也尊重這種想法 : 那投藍營不是更快嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714115432.A.F88.html

Re: 回文串

241
> Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:10

41 則留言

lavida, 1F
藍營有需要去談嗎?220.143.178.153

bluezero000, 2F
不支持,就是中共同路人!!223.140.145.189

xkakakaka, 3F
改革就一步到位啦 囉囉唆唆49.216.28.192

e2167471, 4F
國民黨不用談就可以一直通過囉60.250.144.174

somehog, 5F
在做人這方面,藍營還是有顧到,至於綠119.14.215.107

somehog, 6F
營一開始就擺出蔑視的態度,說什麼只有119.14.215.107

somehog, 7F
起義來歸,無條件投降,沒有用的八席,119.14.215.107

somehog, 8F
真是吃人gogo119.14.215.107

e2167471, 9F
兩邊都不滿意 所以一直讓國民黨通過60.250.144.174

hamasakiayu, 10F
國民黨不用談還不是高嘉瑜那席害的114.32.175.216

hamasakiayu, 11F
要不然只少也五五波114.32.175.216

bob14, 12F
目前狀況 將是藍營最喜歡的狀況 保持下去42.73.178.156

bob14, 13F
想過什麼就過什麼42.73.178.156

APSACO, 14F
藍綠一樣爛 但不投票就是保送藍啊42.79.84.201

ericwang1017, 15F
說的沒錯,當初宣示前麻柯不是呼籲114.136.12.235

ericwang1017, 16F
藍綠不要理白營嗎?白營現在兩邊都114.136.12.235

ericwang1017, 17F
不幫不是嗎?現在輸了就在情勒,范114.136.12.235

ericwang1017, 18F
雲是沒長大喔?114.136.12.235

ericwang1017, 19F
保送藍,是因為綠的票比較少不是嗎114.136.12.235

ericwang1017, 20F
,跟白一點關係也沒有,票少就是要114.136.12.235

ericwang1017, 21F
找人幫,不想找人幫忙,輸了才怪別114.136.12.235

ericwang1017, 22F
人為什麼不幫,媽的巨嬰喔?114.136.12.235

wayne41035, 23F
我是支持以後政黑版改為巨嬰版42.72.209.193

ericwang1017, 24F
院會前說別人沒用的八席,說的那麼114.136.12.235

ericwang1017, 25F
難聽,現在只是剛好而已,黃國昌這114.136.12.235

ericwang1017, 26F
種表現很棒,強力支持114.136.12.235

misslover, 27F
你們也可以自己提案,而不是逕付二讀,118.163.99.229

misslover, 28F
爛透了118.163.99.229

takanasiyaya, 29F
提案呢?49.218.91.71

a9563741, 30F
白也沒提案,小草只能假裝清高,實責選111.71.24.134

a9563741, 31F
出來的人在擺爛111.71.24.134

eaglesahen, 32F
不是啊,你白營也沒提自己的法案...223.143.193.86

eaglesahen, 33F
工作上最討厭只出張嘴的人。我也很會223.143.193.86

eaglesahen, 34F
講啊,但能做到多少才是重點。223.143.193.86

sasaria9527, 35F
兩邊都不行但是國民黨有危險的時候42.70.175.82

sasaria9527, 36F
我們民眾黨來幫,還要人家來說服你42.70.175.82

miha80425, 37F
所以上次藍綠甲動缺人 花蓮王要民眾黨61.224.49.136

miha80425, 38F
幫忙 民眾黨有投他們嗎61.224.49.136

miha80425, 39F
盧縣一代按事件怎麼不追 因為柯建銘沒61.224.49.136

miha80425, 40F
到少一票不然民進黨會贏 不能檢討麻柯61.224.49.136

miha80425, 41F
不要整天牽拖 不會贏是自己的問題61.224.49.136

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 519抗議交通部限縮檢舉
前陣子推出限縮檢舉已經炎上一次, 沒想到最後還是無視民意讓限縮檢舉通過, 這樣519要抗議的議題又在多了一個, 抗議新黨國、交通部、經濟部、台電, 這個國家真的已經爛到出渣了,好悲哀, 世界上應該找不到第二個要抗議這麼多議題的。
[討論] 綠營正流失長輩和女性票
今天聽一個深綠長輩說, 那種有投票權以來都投綠的深綠程度, 綠營這一波操作鼓勵民眾去拍她家的行為, 給他們的感覺就是在欺負一個小女生, 雖然綠營可能認為自己這樣拍照合法合理, 但觀感就是觀感,觀感是不講法律的。 脆上面也滿多女性英粉, 想起
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
我覺得綠斑真的要很小心, 國昌老師的立場與中間選民和年輕選民重疊, 他說出的每個觀點經常是年輕選民的觀點。 如果等閒視之, 只會讓塔綠斑的中間年輕選票更快速流失, 這樣賴功德就準備打包變老布希2.0了。 ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘
Re: [討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了
林淑芬回應太弱了, 黃國昌聽到大概是連回應都懶得回了, 反正接下來四年林淑芬皮記得繃緊一點, 選民服務、在地接陳情記得跑勤一點, 上一個被黃國昌點名落選的賴品妤已經下去了。 下次黃國昌指著林淑芬:「You’re the next.」 ※ 引
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
然而事後證明,黃國昌路線正確。 2016黃國昌在時代力量, 讓時代力量橫空出世拿下五席立委, 2020黃國昌轉戰時代力量不分區立委, 時代力量不分區立委從兩席變三席, 2024黃國昌高昇去民眾黨不分區, 民眾黨不分區直接從五席變成八席。 反
更多 moshenisshit 作者的文章...