※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 徐巧芯FB:毫無底線的綠營側翼
有一說一、平心而論,
徐巧芯的住家是她目前有在居住,
而且徐巧芯的母親也會在那邊出沒,
而賴皮寮印象中賴功德沒有住在那邊了吧,
而且賴功德老爸已故,也不可能在那邊出沒。
有人住的情況下去拍攝,
跟空屋拍攝,是完全不同層面的問題吧。
※ 引述 《PierreCashon》 之銘言:
: 這禮拜是母親節,本來想要祝媽媽母親節快樂。但很遺憾的是,她或許一點都不快樂。
: 我知道最近每天都有人輪流來我家騷擾。今天下午大約三點左右,有一名男子戴著口罩,
在
: 我家附近假裝閒晃,實際上不斷用手機拍攝我的住家。
: 當時我的母親在我家幫忙我餵貓,從窗戶看到他的行為,忍無可忍,打開窗戶與他吵架。
: 其實我一直都有提醒我的母親,不管那些下三濫如何做,都不要理他們,不要跟他們講話
。
: 但我媽媽說「我太痛苦了,對不起了」。
: 這或許不是一個快樂的母親節,吵架也絕對不是好的示範。但是我們是打不倒的勇者,只
會
: 越挫越勇。大家記得我的口號嗎?「給我力量,為你衝鋒」。我一直都沒有辜負這句話,
所
: 有的負面力量,都會成為我的正面抗戰能量。
: 媽媽對不起,母親節前夕卻沒能保護好妳。她只是普通人,不是陸配(就算是又怎樣),
也
: 沒有參加婦聯會(也是綠營議員造謠),我們並不是政治世家,我的娘家也沒有犯法,一
般
: 普通市井小民該如何承受這樣日以繼夜的騷擾呢?尤其那些謠言既充滿歧視又低級。
: 但永遠要記得,錯的不是我們,是那些把無聊當有趣,到處霸凌羞辱還洋洋得意,毫無底
線
: 的綠營側翼。
: 因為我們沒有做錯事,所以永遠可以抬頭挺胸,繼續勇往直前。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715343259.A.ED3.html
Re: 回文串
-99413
[轉錄] 徐巧芯FB:毫無底線的綠營側翼
HatePolitics05/10 18:40
49
Re: [轉錄] 徐巧芯FB:毫無底線的綠營側翼
HatePolitics05/10 18:46
731
Re: [轉錄] 徐巧芯FB:毫無底線的綠營側翼
HatePolitics05/10 18:47
932
Re: [轉錄] 徐巧芯FB:毫無底線的綠營側翼
HatePolitics05/10 19:59
375
> Re: [轉錄] 徐巧芯FB:毫無底線的綠營側翼
HatePolitics05/10 20:14
75 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
[黑特] 政黨傾向出爐了,只可惜…
政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 我這邊大方一點,給沒用黨政黨支持度100%, 100%還是太少?沒關係,給你200000%
[討論] 沒用仔怎麼面對現實?
昨天看政黑板, 還以為法案全部被擋下來,二讀失敗, 民眾黨席次歸零,國民黨立委一堆被罷免掉, 沒用黨席次從原本的51席變成國會過半。 睡一覺醒來, 才發現原來法案照樣通過了,等待三讀, 民眾黨還是8席,在野黨加總依舊是過半, 沒用黨還是那區
[討論] 昨有沒用的51席,今有沒用的1千人
實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 太重要了,所以這次要說四次才夠。 今天以前國會裡面有沒用的51席, 今天以後加上了立法院外沒用的1000人, 裡面沒用、外面沒用,沒用黨
[黑特] 人也太少了吧…
剛剛剛好有空路過看了一下, 人感覺連519的一半都不到欸, 塔綠斑都說519人超級少,塞不滿, 那524這人數該怎麼說?超超超超超級少嗎? 脆的號召力也不過爾爾吧, 還以為有多厲害,難怪被在野黨看破手腳, 我看國會改革法案,在野黨表決可以直
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?
外面群眾不敢衝進去就是瞎忙讓人看笑話啊, 十年前就是一口氣衝進去佔領立法院 再加上剛好遇到王金平才擋下服貿, 如果只是在立法院外面,表決一樣會輸慘慘。 這次不敢衝進的的原因也很簡單, 就是這次修法支持的民眾佔多數人, 如果敢衝進去,當家的也
推
推
→
→
推
噓
→
→
→
推
推
噓
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
噓
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
推
推
噓
噓
→
→