※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
這大概是過半小草的真實想法
什麼新政治 什麼改革 其實他們都不在乎的,甚至藍綠一樣爛其實他們也不信~
對政治既不了解,也不想了解,四年一次投票就是唯一關心的時候~
核心理念就是:綠共吃屎
他們不在乎法案過了或是沒過對自己是否有影響,要的就是爽感~ 只要民進黨不開心,
他們就爽了~
即便過的法案是有利於他們的,他們也會堅持反對~
小白不只是顏色,也是這群人的成熟度,歷練與經驗,都是空白的~
所以國家跛腳四年對他們有差嗎?沒差啊!綠共吃屎他們就爽了~
今天要是民進黨擁核,他們就會開始反核
民進黨反同婚他們就會支持同婚
民進黨反軍購,他們就會支持軍購
本質上民眾黨就是當年高配版的民國黨,包裝的很有理念清新年輕,其實就是搜刮一群對
政治不關心的人,來成就自己高位的政黨~
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 我期待看到的白營就是讓塔綠斑哥布林各種吃屎
: 現在還不賴啊
: 綠共哥布林表決幾次就吃屎幾次
: 反綠不一定要支持藍
: 奉勸哥布林綠共早點跳脫非綠即藍的思維
: 現在是只要非綠就是正義
: 綠共吃屎
: ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: : 我這是很認真的問哦
: : 你們當初投民眾黨應該是希望
: : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過
: : 選擇對台灣好的法案通過
: : 封殺對台灣不好的法案吧?
: : 現在民眾黨進入立法院後
: : 就是三不一沒有
: : 不投票不按出席不表態沒有立場
: : 這是你們期待看到的嗎?
: : 這是你們認同的乾淨新政治嗎?
: : 如果只是想戳哥布林
: : 我也尊重這種想法
: : 那投藍營不是更快嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.113.156 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714122544.A.EAE.html
Re: 回文串
1371398
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 13:16
15
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 14:19
012
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 14:26
533
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 14:51
344
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:01
415
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:07
241
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:10
32135
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:17
-131
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:19
118
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:33
021
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:38
423
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:46
1225
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 16:01
422
> Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 17:09
030
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 18:00
01
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/27 00:17
17
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/27 01:09
092
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/27 02:24
22 則留言
FishJagor 作者的近期文章
Re: [黑特] 尚毅夫:我和東豪也被巧芯檢舉NCC了
奇怪這種濫用權勢打壓一般民眾話語權不該被公眾譴責??? 民主自由制度下, 1恐嚇同黨不得批評自己 2檢舉民眾不能在政論節目上討論自己 3借用權勢調查網路上批評自己的人,甚至一度要告民眾在圖書館上網批評自己 這不是標準的箝制言論自由? 這不叫
[討論] 國民黨是不是PUA高手
能把當初鄙視痛恨自己的人馴服的乖乖聽話這很不容易吧? 而且還不止一位,而是兩位當初把自己視為死敵的人耶! 第一位有殺親之仇,還動用政治資源予以打擊,但最後還是乖乖帶著自己政黨來投誠,甚 至國民黨說我上你下的體位,啊不是!我正你副的職位分配,
[討論] 民進黨對阿北是不是很寬容?
當年民進黨禮讓阿北選北市長,又借調人手支援初代市府 第二任雖然有些衝突,但也算是消極的禮讓阿北,即便阿北事後北門柯蔡會擺臭臉,但民 進黨也沒有下重手往死裡打~ 但第二任阿北各種對民進黨的謾罵與不配合,遇到問題全部推給民進黨再掣肘,還腦補民
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:
之前網紅Cheap跟呱吉說言論自由緊縮,很容易被抄家~ 現在只要批評特定立委,不只被指控為網軍,還會要地方政府鄉公所徹查使用者 連在圖書館上網都不能批評特定政治人物,這樣難道言論很自由??? 這樣算不算動用國家機器抄家小市民???
[討論] 藍綠惡鬥確實被民眾黨解決了
當初民眾黨聲稱只有白色力量能解決藍綠惡鬥,讓國家前進 現在草之8化身小藍,藍營直接實力暴增,成功壓過民進黨,封殺發言討論 確實藍綠不再惡鬥,而成為藍營獨大,解決惡鬥問題 現在立法議事上就全面以中國黨的方向勇往直前了! 有這樣的成果,小草們應
Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼?
小草誠實 小草直接說出來~ 這一大偏看似有理的解釋,其實換句話說就是:民進黨你要拿東西來換我的支持!!! 無論法案到底是好是壞,民眾黨不會管的,真正重點是要民進黨拿利益來換~ 民眾黨在 乎的是自身的發展,而不是實質的利民法案~ 選前滿口進步
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→