※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?

最新2024-04-24 12:11:00
留言38則留言,9人參與討論
推噓4 ( 5132 )
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 整天都說法院是黨開的 : 要不然就是黨會處理提出問題的人 : 這些人那麼不信任司法機關 : 怎麼不怕哪天被合法消失? : 為什麼這群人老是幹這種打自己嘴巴的蠢事? : 廢死最主要的目的就是防範冤罪枉死 : 如果罪證確鑿 : 當然是受害者家屬的意見最重要 : 但如果是被動得很厲害的機關羅織罪名 : 你連為自己喊冤的機會都沒有 : 為什麼藍白如此不信任民進黨執政 : 又要給民進黨殺人的權力? : 是仇綠仇到傻了? 所以我昨天就說了啊 死刑其實是對司法的信賴投票 事實上八成的人是相信司法還有最基本的底線 廢死的都是誰? 絕大多數都是法律系的專家 那不是很怪嗎? 法律系的專家怎麼會不信任司法? 正因為他們是法律專家 知法玩法弄法搞法 所以他們才非常注重可恢復性 而多數的民眾只知欠債還錢,殺人者死 沒那麼多條條道道 反而認為冤罪率很低,低到可以忽視的程度 所以現在你跳出來說 不信任司法又想要死刑很矛盾 問題到底具體有多少人是這樣的主張你根本也提不出 那我也大可反駁你 信任司法又想反對死刑很矛盾 整天在那邊宣傳自己司法改革成果怎樣怎樣 自己很信自己的司法改革 但又說自己不信司法的判決,會有冤罪所以要廢死 不是一個道理? 還是我可以更滑坡點 因為民進黨很愛犯罪 所以他們之前修了外役監爽 現在又想修死刑逃死? 可以這樣推論? 這樣推論有營養? 講白了你根本就沒打算在死刑這個議題上進行任何的討論 就單純地想要去靠北在野黨而已 那有人跟著你有樣學樣靠北執政黨 對死刑存廢這個議題到底有甚麼毛意義? 不就是看著立場決定說詞? 今天民意高度支持死刑 遠大於藍綠白哪一黨的基本盤 然後獄政的矯正系統爛得跟坨屎一樣 重犯再犯率一直沒辦法像北歐那群廢死國一樣拉低 好幾個案子,殺人犯放出來,又殺了人回去 有些案子吃人肉的,有些案子搞凌遲凌虐的 這邊法律學者跟我談三小人性尊嚴? 你他X的要先確認這群王八羔子屬人好嘛 說真的台灣人對死刑與否真的也沒有這麼大的反感 問題是你要至少拿出可行性的配套出來 而不是我又不要解決矯正系統跟坨屎一樣的問題 又不要拿無假釋無期徒刑配套 也不想學中國的死緩 反正廢死就是進步價值 你們都是智障法盲不懂,乖乖聽話就對了 那這幹她媽的誰要支持廢死? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713922396.A.0DA.html

38 則留言

willie7878, 1F
呃 問題是廢死團體一直有在推配套措223.137.25.78

willie7878, 2F
施調整223.137.25.78
到是從未聽聞 那具體是甚麼配套措施呢? 是有無假釋無期徒刑? 還是新增死緩刑度? 煩請告知,謝謝

ilovptt, 3F
支持廢死就是不信任司法啊,你這個反論49.215.153.125

ilovptt, 4F
怪怪的49.215.153.125
支持死刑,不信任司法,很矛盾 這是原PO給的前提 那支持廢死,信任司法,也很矛盾 這是我給的反論 本質他根本也不在乎甚麼矛盾 在乎的是藍綠立場如何站隊而已 但實際上反而是像你所說 支持廢死,就是不信任司法,害怕有冤罪 但支持死刑,反而是信任司法,認為冤罪少到可以忽視 這是我原文開頭就寫的,司法信任投票意思
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.97 臺灣), 04/24/2024 09:44:26

rwhung, 5F
廢死的理論不只司法,也不相信國家機器114.40.61.163
所以搞半天原來廢死是虛無主義,無政府主義啊?

ttmm, 6F
好了啦 廢死源頭就是冤獄 這個都不提一直舉1.165.167.205

ttmm, 7F
殺戮案件1.165.167.205
那拿冤罪率與再犯率對比啊 台灣冤罪率多少?一萬個死刑犯之中有幾個是冤罪? 一萬個殺人犯內有幾個再犯? 舉給你看也是打你臉而已

fxntdsxdr, 8F
支持死刑等於認同司法這邏輯怪怪的118.170.199.238
認同,跟信賴還是有點差距的 我講的是對司法的信賴投票
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.97 臺灣), 04/24/2024 09:46:18

rwhung, 9F
為什麼你回文常把格式亂掉,你要不要換個114.40.61.163

rwhung, 10F
APP114.40.61.163
是在公司的網頁版上的 這我就不清楚了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.97 臺灣), 04/24/2024 09:46:51

iam0718, 11F
有冤獄 不信任司法 廢死 正常推論阿111.255.130.63
對啊 那有冤獄,信任司法,廢死 你覺得是正常推論嗎? 這不就是原PO想討論的特殊狀況的一種? 只是原PO討論的是,不信任司法,支持死刑這類罷了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.97 臺灣), 04/24/2024 09:48:11

iam0718, 12F
不過就像你內文說的 人家滿腦都進步價值111.255.130.63

iam0718, 13F
其他人乖乖吞就對了 不然整個社會都該跟111.255.130.63

iam0718, 14F
殺人犯跟割喉的國中生道歉111.255.130.63

peggyfang, 15F
他自己不信任司法 認為法院是dpp開的149.36.48.88

peggyfang, 16F
所以才要廢死149.36.48.88

peggyfang, 17F
然後跑來抹支持死刑的人 不相信司法149.36.48.88

peggyfang, 18F
笑死149.36.48.88

peggyfang, 19F
我都不記得我什麼時候有跟他說過 我不149.36.48.88

peggyfang, 20F
信任司法了 他自己躲在電腦前幻想 lol149.36.48.88

peggyfang, 21F
149.36.48.88

peggyfang, 22F
一般人日常比較會碰到冤獄149.36.48.88

peggyfang, 23F
死刑犯就30人 在意那30人 卻不在意幾149.36.48.88

peggyfang, 24F
萬人的冤獄149.36.48.88

peggyfang, 25F
還不敢推動任何刑罰有期徒刑最高3年149.36.48.88

peggyfang, 26F
避免法官冤獄害人民歲月消失不可逆149.36.48.88

peggyfang, 27F
說自己不信任司法 又信任判有期徒刑的149.36.48.88

peggyfang, 28F
法官lol149.36.48.88

peggyfang, 29F
這種選擇性人權 就是裝清高而已149.36.48.88
且說到不可恢復性 除了罰金可以算通膨外 我也不知道我把你二十歲關到四十歲 後來賠你一筆錢 又恢復了甚麼東西? 更別提,如果在坐牢期間死亡了 請問這個自由刑又有甚麼恢復性可言?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.97 臺灣), 04/24/2024 10:12:06

zixiang, 30F
因為其實在一般人眼中這是兩件事情36.228.241.228

zixiang, 31F
但是邏輯錯誤的人只能這樣硬扯36.228.241.228

zixiang, 32F
台灣小事判錯 很多人抓了放出來36.228.241.228

zixiang, 33F
不管真相如何 媒體就是塑造給人這種感覺36.228.241.228

zixiang, 34F
但是死刑 媽的 現在要判到死刑多難36.228.241.228

zixiang, 35F
就算覺得司法不公 大概也都是覺得有些人36.228.241.228

zixiang, 36F
判太輕居多 不是要你廢死沒配套36.228.241.228

chiangdapang, 37F
不信任司法又支持死刑的就是,啊不27.53.155.241

chiangdapang, 38F
就是東亞費拉屬性27.53.155.241

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
一堆人在那邊講說 阿,現在沒有所謂試用期 必須跟正式一樣待遇 否則就違法三小的 是啦 違法啦 就跟賣淫買春一樣違法啦 然後是沒有賣淫買春了嗎? 前陣子才一個出來賣地喊說台灣八成男的都嫖過 就沒有性產業專區給人家賣合法,買合法的 所以這玩意就
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : 當初2018年盧秀燕提公投說 : 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量? : 結果公投也通過了 : 現在台電
Re: [新聞] 綠委范雲提兒少性剝削修法 付費觀看及購買
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://udn.com/news/story/6656/7930512
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言: : 如標題 : 54席的KMT : 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 : 62席的KMT : 實質過半表決都贏 : 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? : 小草都說看DPP吃
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? : 現在民眾黨進入立法院後
更多 hamasakiayu 作者的文章...