※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的
沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的
好啊
那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法?
下面是立法院的資訊
勞工試用期法律性質之研析
撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題研析 作者:陳建欉 編號
:R01763
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=220489
(二)我國「勞動基準法施行細則」第6條第3項,曾明文規定:「勞工之試用期間,不得
超過四十日」,經86年修正刪除後,現行勞動法規已無試用期間之相關規範。實務上,基
於「契約自由原則」及「誠信原則」,則肯認試用期間之約定為合法有效 。
好了
還要吵三小?
對了,好像還要吵甚麼薪資打八折會低於基本薪資對吧?
下面資訊來自勞動部
基本工資的意義
https://www.mol.gov.tw/1607/28162/28166/28180/28182/28188/29025/post
1.基本工資的意義?
答:依勞動基準法第21條規定,工資由勞雇雙方議定之,但不得低於基本工資。上開規定
旨在保障勞工基本生活並維持其購買能力;對於工資在基本工資數額邊緣的弱勢勞工,尤
其重要。現行基本工資每月為新臺幣(以下同)27,470元,每小時基本工資為183元。前
者係指按月計酬者,且依法定正常工作時數上限(現為40小時)履行勞務之最低報酬。後
者係為約定按「時」計酬者單位時間之最低報酬。
工資由雙方議定之,但不得低於基本工資
也就是不管怎樣
反正你在台灣聘僱員工
就一定要給超過最低基本工資的薪資
這叫做基本概念
沒有這個概念的可以滾回家洗洗睡了
還甚麼同位階
笑死
同位階就能推翻基本工資的定義啊?
講得我還以為是大法官釋憲勒
誠心建議綠粉
現在勞基法最大的問題是違法成本太低
所以國民黨這法案也不過就是表面功夫
法律千萬條,要辦沒半條
管再多也沒毛用,重罰個兩三萬
人家違法一次就可以省幾十上百萬
根本就是鼓勵資方違法
民進黨不提更好的對案也就罷了
但至少也要打對點
在那邊造謠抹黑除了打擊政敵之外
我是看不懂能對勞方有三小好處啦
對了,也許你們本來就不在乎這個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714460272.A.7E3.html
42 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
噓
→
→
→