※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言：
: 如標題
: 54席的KMT
: 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏
: 62席的KMT
: 實質過半表決都贏
: 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@?
: 小草都說看DPP吃鱉就爽投KMT一樣能看DPP吃鱉阿
因為這樣你就看不到
民進黨想要八票過半
又拉不下身段跟人家好好拜票
整天無能狂怒的可悲模樣了啊
對，我完全認同民眾黨這樣玩下去
下屆連八席都沒有
但我為啥要在乎？
我難道是民眾黨的終身黨員嗎？
不是啊
那為啥綠粉要在乎？
柯文哲掉票，阿不是好事？
民眾黨泡沫，阿不是好事？
反正局勢就擺在那裏
民進黨不去跟民眾黨談
那就是被國民黨多數輾死
要不回頭直接跟國民黨談
放爛民眾黨當然也是可以
當初黃國昌跟傅崑萁喝酒畫面太美你們不敢看
換柯建銘跟傅崑萁喝酒我想這畫面就夠噁爛，你們應該看得下去吧
反正以前也是在酒家與招待所談
有甚麼理由非要被那垃圾沒用的八席給綁死我也搞不懂
范雲推那個女權的案子
跟藍綠鬥爭也毛關係
大可以尋求國民黨支持啊
講白了
這法案的重要性根本也不足以讓我們尊貴的范委員低下她那高貴的頭顱
那沒過是要怪誰？
怪選民好了
誰叫你們八年完全執政沒想過
現在人家給國民黨多數才在那邊哭
不是選民的錯又是誰的錯呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714116178.A.1B9.html
Re: 回文串
723
[討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
HatePolitics04/26 15:14
053
> Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
HatePolitics04/26 15:22
11
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
HatePolitics04/26 15:42
53 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 含淚投，所以還是投了嘛 : : 這麼委屈，還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎？ : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念？ 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念？ 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念？ 藍+白，才過半 你說好好立法就好，搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨，而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久？」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言： : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會，不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性，不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : 重點兩個； : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席，不是只是在那邊罵就好了，要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有，還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言： : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : : 且核能為啥不能達到？ : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的？ : : 否則你核廢料怎麼處理？ : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是？
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場，到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年，2025非核家園改成2035非核家園 再
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
噓