※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?

最新2024-04-24 15:06:00
留言25則留言,9人參與討論
推噓3 ( 4120 )
這問題我有直接對廢死大頭目錢建榮講過: 人民不信任司法,是因為司法判決不符合人民期待, 大家批評的恐龍法官,就是你這種不判死的法官! 所以答案就是,這些廢死法官就是人民不信任司法的來源, 他們還好意思反問這個問題? 還是我看得夠清楚,一招就破了這個詭辯.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713940336.A.49A.html

25 則留言

vava5566, 1F
給你一個讚111.83.5.189

Fallenshit, 2F
尚市長不去辯論太可惜了1.200.30.88

meblessme, 3F
42.77.56.60

Sinreigensou, 4F
推 判太輕就是原因49.216.19.216

h6351803, 5F
廢死的就愛詭辯不意外111.240.202.115

alen3822, 6F
我覺得恐龍法官更多的是觀念與社會大眾114.136.135.158

alen3822, 7F
認知脫節吧,倒也不一定等於廢死法官114.136.135.158

chiangdapang, 8F
無產階級背景的人往往傾向死刑27.53.155.241

alen3822, 9F
認知脫節和理念不同應該不是同件事情114.136.135.158

Fafnir316, 10F
以前陣子超高話題的統神來說,他在罵恐39.9.96.100

Fafnir316, 11F
龍法官的時候,根本跟死刑一點關係都沒39.9.96.100

Fafnir316, 12F
有,這個舉例太爛了39.9.96.100

chiangdapang, 13F
台灣表面上是經濟物質富裕了,但在27.53.155.241

chiangdapang, 14F
社會心裡認知上大部分人還沒脫離無27.53.155.241

chiangdapang, 15F
產階級27.53.155.241

chiangdapang, 16F
無產階級地位低,認知能力也低,以27.53.155.241

chiangdapang, 17F
為死刑可以保護自己免受侵害,至於27.53.155.241

chiangdapang, 18F
這個侵害是不是普遍性的他們是無法27.53.155.241

chiangdapang, 19F
衡量出來的27.53.155.241

chiangdapang, 20F
像黃子佼這種在美國可能未經審判就27.53.155.241

chiangdapang, 21F
當場被警察擊斃的,在台灣卻被演藝27.53.155.241

chiangdapang, 22F
圈特定集團保護的好好的,藍白怎麼27.53.155.241

chiangdapang, 23F
不去檢討清算這些人27.53.155.241

yling5518, 24F
可做實驗,酒駕致人於死一律判死刑,180.177.82.238

yling5518, 25F
看看酒駕會不會減少180.177.82.238

goetz 作者的近期文章

[討論] 根本的問題都出在蔡政府這個垃圾政府啦!
我說過,蔡政府是奴才政權,是主子養了一群豬狗的政府, 這群豬狗沒有帶給人民更好更好的能力,每天只想著討主子歡心, 這樣的政府粉飾太平,讓人民感覺不到希望, 人民覺得不滿,所以才會選出花蓮王的立法院這種碗糕... 一切責任都是蔡政府搞出來的,
[討論] 所以柯文哲為啥要圖利沈家?
這個我真的搞不懂。 沈家以蓋醜陋怪屋(Ex.哥吉拉)著稱,但他們長久以來都是國民黨的支持者, 不是嗎? 既然如此,那柯文哲圖利沈家做什麼? 沈家能給他什麼好處嗎? 有點搞不懂,所以請教一下.
[討論] 所以我們到底要怎麼投票啦?
廢死跟同婚(大概是同一批人)說,"你們投票給民進黨,就是支持廢死同婚", 然後國民黨說,"你們投票給國民黨,就是支持試用期八折薪水"; 那到底要怎麼投票啦,兩邊都說投票給我們,就是承認我們為所欲為,
[討論] 解散國會重選?很好啊!
現在重選就等於廢死公投,讓我們來見識看看廢死有多少票? 如果廢死之後還是有40%,那我也沒話說, 但如果不到40%,那誰負責? 我是希望跌破基本盤33%啦,讓民進黨看看廢死的威力...
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法?或是?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧 : 那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序? : 是由民意機關修法呢? : 還是什麼大法官的少數決定? : 台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧 : 大
[討論] 朱敬一欺負小編輯...
最近出版界鬧得很兇的一件事是,朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話, 就公然謾罵那個編輯,還罵得很難聽... 其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了, 當時他為了求官去做馬英九的政務委員,在任內完全不敢出聲, 他的理由是: https://opi
Fw: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cAXf3i0 ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術 時間: Thu Apr 25 16:54:25 2
更多 goetz 作者的文章...