※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民主政治不只看結果,也許小草永遠不懂

最新2024-04-26 16:42:00
留言17則留言,8人參與討論
推噓2 ( 3113 )
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 如題 : 最近民進黨立院攻防節節敗退 : 其中,民眾黨站隊國民黨起到關鍵性的作用 : 面對反年改、法案跳過委員會審查、忽視性別平等的主張,民眾黨選擇的,是自己過去批判 : 唾棄的立場。 等等 國會改革呢? 柯建銘說當年是政治操作 本來就知道是毀憲亂政的提案 這你認同? 現在民眾黨拿著你們民進黨過去的提案 蔡英文過去的政見 要求民進黨政府實現 要求民進黨立委支持 結果呢? 這立場是怎麼轉? 還是只有綠能你不能? : 面對不符社會期待的野蠻做法,民眾黨選擇默認,乖乖當個應聲蟲。 : 面對人民的質疑,黃國昌的立場是「讓民進黨崩潰,爽啦!」 : 小草接力嘲笑,笑民進黨是「沒用的51席」。 : 但是,難道民進黨發動一次散會動議,跟發動40次,是一個意思嗎? : 難道沈伯洋拚命爭取發言時間,比起不講話配合投票,沒有任何意義嗎? : 民進黨51:53不敵國民黨,跟0:53沒有差別嗎? 不需要的時候就說是沒用的八席 過去立法委員的提案也不見得一定只靠同黨立委 多數都默默地私下拜會可能支持的立委 今天范雲的這個案子 請問范雲到底做了多少努力? 不說民眾黨有沒有拜會 你國民黨為什麼不能尋求支持? 有甚麼東西阻礙了范委員那高貴的頭顱低下? 人民讓民進黨不過半 這是民意的結果 不過半已經是事實 想要過法案 就是必須要尋求在野黨的支持 而這個在野黨不必一定要是民眾黨 結果呢? 只有在那邊打高空,情緒勒索 說為啥民眾黨要背棄自己過去的理念 阿幹,國會調查權也是民進黨過去的理念啊 民眾黨的主張,你民進黨都全力反對 那為什麼民眾黨要支持你民進黨的提案? 我完全看不懂啊 還是道德只能要求在野 執政就比較高貴 大家都要跪著舔,而不該由他們去尋求多數的支持? : 當然是不同意思,有意義,有差別的 : 民主是少數服從多數,所以在接下來四年,國民黨就是多數民意。如果年改被改回去,就代 : 表多數民意認為要對軍公教更好一點。 : 但民進黨對得起他的選民,在這些議題上反應了選民的心聲。因此,民進黨的支持者,四年 : 後還會再投給民進黨。不是因為死忠,而是因為民進黨負責。 負責? 負責了嗎? 集遊法改報備制在哪裡? 兩岸監督條例又在哪裡?不是說要廢了ECFA?廢了沒? 國會改革又為啥反對? 台獨獨立又放在哪裡? 甚至連除役核能,你們都做不到 因為乾處場沒過,燃料棒移不出來 更別說每年政府稅收都超收 政府很有錢 然後非要說軍公教過太爽 那你有種別補助勞保啊 2028年就會破產 還在賴任內,請問怎麼解決? 最後破產的先搞 搞完,公開模型才又說 阿幹其實久了一樣還是破產 弄到沒人要考公務員 文官體系崩壞中 這就是所謂的負責? : 反觀民眾黨,對選民負責了嗎?民眾黨在年改、程序正義、性別的立場是什麼?有兌現當初 : 「制衡國會,關鍵少數」的作用嗎?顯然沒有。 講白了就是 民進黨逢民眾黨必反 那為啥民眾黨就要力挺民進黨? 民進黨連自己過去的提案,蔡英文過去的政見 都敢說是毀憲亂政 那請問民眾黨到底要怎麼跟民進黨合作? 你們民進黨的理想性與中心思想又在哪裡? 連支持三十年的台獨都可以不要的政黨 又有甚麼資格嘲笑國民黨反共變成舔共? 又有甚麼臉喊核心理念? 你民進黨的核心是啥?勤政清廉愛鄉土? : 沒有核心理念,支持群眾流失,再靠網軍創造虛假的流量,製作虛假的民調,誘騙政治經驗 : 不足的小白,民眾黨已經進入了無法停止說謊的死亡螺旋。 : 其根本原因,是柯文哲選輸之後已經精神失常。民眾黨有個銷售平台「木可好店」,點進去 : 看會嚇死,所有商品都是阿北當模特兒。這代表柯文哲對自己的定位已經全部亂掉了,甚至 : 還跑去演舞台劇。 : 黨內群龍無首之際,黃國昌以立院前輩之姿掌握話語權。然而,黃國昌的目光短淺,只想謀 : 求個人利益,抱上了國民黨的大腿。其餘七席因為柯文哲失能而渾渾噩噩,大有被黃國昌洗 : 腦控制之勢。 : 主席失能,主將通敵,其餘軍心渙散,民眾黨聲勢一落千丈 : 民眾黨支持者難道沒有意識到民眾黨已經走到絕境了嗎? : 教訓民進黨一時之間可能很爽,但四年後呢? : 四年後呢? : 可能小草沒想過這個問題吧… 又一個極度關心民眾黨未來的民進黨支持者 我就搞不懂了 為啥綠粉總是特別愛關心別人家的事情 講白了,人家死不死關你屁事? 且人家死了,不是對你而言稱心如意? 心裡想著人去死 口裡又喊,你這樣做會死 阿是怎麼樣的矛盾心理能做出這樣的行為呢? 我唯一想到的可能性就是 你想騙人家去走真的會滅黨的道路 今天民眾黨滅 阿就滅了啊 台聯滅了 親民滅了 時代力量滅了 基進黨還在舔黨有奶水不要怕 換民眾黨滅了又怎樣? 我應該在乎嗎? 民眾黨滅了,投不下國民黨的白票不就回歸綠營了? 該舉手歡呼的時刻 我們綠粉說,你們小草不擔心嗎? 阿對,還真不擔心 死了就死了 反正總有民進黨以外的選擇可以投 我為啥要擔心? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714119749.A.148.html

17 則留言

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 16:23:16

lono, 1F
Re: [討論] 民主政治不只看結果,也許小草永遠不懂

shoeii, 2F
真的稱心如意欸 繼續維持 加油 ^^223.137.98.207

ilovptt, 3F
你會這樣說就不是小草啊。然後國會調查49.215.153.80

ilovptt, 4F
權民進黨經過討論之後覺得不可行,所以49.215.153.80

ilovptt, 5F
以前過半沒推,現在要攔,行為是一貫的49.215.153.80

ilovptt, 6F
49.215.153.80
推你們推 不推又是你們不推 都別人的錯 就是沒自己的錯

ALAN781215, 7F
中肯!說穿了就綠圾巨嬰輸不起又拉不101.8.21.229

ALAN781215, 8F
下臉101.8.21.229

Fallenshit, 9F
行為一貫?你已經是色盲了180.217.15.255

ilovptt, 10F
反而國昌以前強調程序,現在怎麼改變了49.215.153.80

ilovptt, 11F
?難道他現在認為程序不重要了嗎?49.215.153.80
自己的提案跟政見都可以裝死了 有種你們民進黨也拿出黃國昌過去的失敗提案重新提啊 時空環境不同綠能用,別人不能用
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 16:29:55

louiswei1986, 12F
對党有利的法案才是好法案61.219.106.174

louiswei1986, 13F
你只是不瞭解這個道理而以61.219.106.174

wilson3435, 14F
綠粉真的精神錯亂,最近每天罵,問題49.216.193.122

wilson3435, 15F
是現在的改革算上以前可是三黨共識欸49.216.193.122

Lailungsheng, 16F
人是不是要賤到無下限才能這麼矯情101.136.72.243

Lailungsheng, 17F
喔不對,綠狗是畜生不是人101.136.72.243

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
更多 hamasakiayu 作者的文章...