※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 你們講執政能力我都快笑破肚皮了
: 就問你選來當總統的蔡英文上任至今8年社宅蓋幾戶?
: 賴清德從政30年社宅又蓋幾戶?
: 兩個加起來有沒有柯文哲的零頭?
: 更白痴的是賴清德競選時的社宅政見是跑去柯文哲蓋的林口社宅講
: 蹭別人的政績當成自己的,還真好意思談執政能力
: 更別說柯文哲任內的預算執行率達8成,賴清德又幾成?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 7
你要看三黨各自的選民結構啊
藍綠絕大多數都是中老年人,有房階級,當然不會去蓋社宅,搬石頭砸自己人的腳
白則絕大多數都是年輕人,無房無產,當然有充份的控房動機
但同時,藍綠又想爭取年輕選民,所以每個都說自己有蓋社宅
單就社宅戶數而言,我不覺的是執政能力強弱的差別,而是各自代表的利益團體不同,導
致政策傾向不同而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710951606.A.5AA.html
Re: 回文串
846
[討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
HatePolitics03/20 21:21
03
Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
HatePolitics03/20 22:18
422
Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
HatePolitics03/20 23:16
118
> Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
HatePolitics03/21 00:20
18 則留言
jump2j 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?
※ 引述《hafat (善甲大魔導)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊? : 時間: Sat May 18 04:19:17 2024 : : → hafat: 原本是真的有點懶的回 就當作被釣到了 我 36
Re: [黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?
※ 引述《s6031417 (曦和)》之銘言: : 還是單純討厭民進黨 : 討厭到就算法案那麼誇張也挺得下去? : 八卦跟政黑一堆人狂洗狂嘲諷我看是很怕第二個太陽花喔 :--- : Sent from JPTT on my iPhone 事
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: 笑死人全世界哪個一總統制國家,總統要到議會接受立委即問即答的? 在總統制下,立法監督行政的手段很簡單,就是預算、法案跟人事。 你覺得萊豬不應該府院決定?你就像修改電業法一樣把食安法修回來
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言: : 最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會) : 前面有pupu20317把三黨的版本差異都整理出來 : 三黨都有提案,三黨法案都有政府機關、機構 : 但藍白兩黨的版本範圍擴大到了「社會團體、法
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?
※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言: : https://reurl.cc/aq9Vb9 : 這篇基本的可信度應該是有啦 : 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌,喜不喜歡黃國昌 : 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間 : 這
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
噓
→
噓
→