※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.storm.mg/article/5111105
: 黃國昌回憶,當時時代力量立委為了《勞基法》跑到總統府前禁食抗議,去沒多久摸頭的電
: 話就打來了,對他來講不接也免談,但有人會接,就會配合出手,整個過程他都看在眼裡,
: 最後離場就有人突然身體不舒服要先走,當時的他也有看出異狀,身為黨主席的他一句話也
: 沒說,但整個過程在他心裡留下的烙印實在很深,因此他也非常清楚民進黨以前的套路,現
: 在又要重來一次了。
當時就有社論評價過了
民進黨的勞基法之所以沒辦法滿足勞工要求,就是因為中小企業反對的聲量很大
當家的難處,就是你必須再不同的利益團體間折衷妥協,不可能討好每一方
黃國昌如果真的本事,他應該是去商總抗議,去理解中小企業的難處,去跟企業爭取更好
的勞動條件
這樣可以向大家宣示,我們的立場雖然跟民進黨相近,但民進黨做不到的,時力可以
結果黃國昌先跑去總統府抗議,爾後自己又提出一個品質堪慮的法案,最後問題也沒解決
相同的情形在反滲透法身上也看的到,他多次抱怨民進黨版本的法案存在漏洞,然後自己
提出一個非常粗暴、嚴苛但同時漏洞也很大的版本
他經常這樣,無視一些現實的難處,批評在座各位的法案都是垃圾,然後自己接著提出一
個不切實際,實務上也沒有操作可能性,一看就無法通過的版本
綜觀時力時期的黃國昌,表現得就像一個有道德潔癖又不闇世事大學生,只要法案不符合
自己的高標準、高期待,他就把你批的體無完膚,但同時他又沒有能力提出更細緻的問題
解決方案
結果就是每天罵民進黨罵得口沫橫飛,逼得黨內區域立委全部出走,然後也沒有通過甚麼
有意義的法案
老殘遊記有段說道,貪官可恨,人人知之;清官尤可恨,人多不知
因為清官自以為清廉,就有極高的道德優越感,這個優越感讓他堅信自己做任何事都是正
確的,剛愎自用,小則殺人,大則誤國
黃國昌之所以把時力搞跨,就是清官的道德優越感在作祟,他拒絕一切玷汙他自己道德潔
癖的必要妥協,最後導致時力分崩離析
: 心得:
: 近日民進黨在挑撥黃國昌與黨內其他人的關係,
: 一下子說黃國昌蒙蔽黨團其他立委,
: 一下子說黃國昌要篡位柯文哲,
: 國昌老師不由得回憶起當年在時力經歷的種種分化。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714934952.A.D91.html
Re: 回文串
17116
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病
HatePolitics05/05 21:14
102419
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病
HatePolitics05/05 22:41
16
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病
HatePolitics05/05 23:08
1443
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病
HatePolitics05/05 23:59
310
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病
HatePolitics05/06 00:13
25113
> Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病
HatePolitics05/06 02:49
220
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病
HatePolitics05/06 08:26
11
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病
HatePolitics05/07 00:11
113 則留言
jump2j 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?
※ 引述《hafat (善甲大魔導)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊? : 時間: Sat May 18 04:19:17 2024 : : → hafat: 原本是真的有點懶的回 就當作被釣到了 我 36
Re: [黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?
※ 引述《s6031417 (曦和)》之銘言: : 還是單純討厭民進黨 : 討厭到就算法案那麼誇張也挺得下去? : 八卦跟政黑一堆人狂洗狂嘲諷我看是很怕第二個太陽花喔 :--- : Sent from JPTT on my iPhone 事
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: 笑死人全世界哪個一總統制國家,總統要到議會接受立委即問即答的? 在總統制下,立法監督行政的手段很簡單,就是預算、法案跟人事。 你覺得萊豬不應該府院決定?你就像修改電業法一樣把食安法修回來
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
噓
→
噓
→
噓
→
→
→
推
推
推
推