※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中國國籍法中台灣人都有中國籍?
屁啦
我去中國那麼多次
每次都是走外國人通道
不過是這樣
回到實務面來思考這個問題
假設有一個台灣人說要放棄中國國籍
"在國外為中國外交代表機構和領事機關"
因為台灣沒有中國領事館
所以最簡便的方式
應該是去日本或菲律賓的中國大使館辦理
以上是技術面
實際的問題是這樣:
你拿著中華民國的身分證明去申請的時候
大使館會發現其實你原本就沒有中國國籍
然後你就被中國大使館獨立了
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 維基百科:《中華人民共和國國籍法》適用於中華人民共和國管轄的中國大陸、香港、澳
: 門等地之公民;另外基於中華人民共和國的主權主張,中華民國國民同樣被視為中華人民
: 共和國公民。 你入境中國,走的是中國人通道,不是外國人通道。 一個人有沒有美國籍
: ,是由美國來定義;一個人有沒有中國籍,是由中國來定義
: 靠背
: 原來不止陸配是雙重國籍!
: 我們台灣人在中國政府眼中都是有中國國籍?
: 幹!那要怎樣放棄中國國籍啊?
: 有沒有人能教一下?
: 最好是不用去對岸就能放棄!
: 網路上罵了支那太多次!
: 我怕過去回不來....
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.119.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709361483.A.191.html
Re: 回文串
-115
[討論] 中國國籍法中台灣人都有中國籍?
HatePolitics03/02 14:23
11116
> Re: [討論] 中國國籍法中台灣人都有中國籍?
HatePolitics03/02 14:38
116 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→