※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌:我9點質詢完委員會11點帶子就可上
欸不是
會把重點放在"出片"這件事情的
不就是"演員"嗎?
現在是國蔥自證自己就是演一場戲這樣?
我個人不覺得追求現代媒體有甚麼錯
例如各黨派的發言人或文宣部
本來主要的工作任務就是拍影片上傳
這完全沒有問題
但是立委?
請問
國蔥老師質詢的時候拿到的是
質詢稿還是劇本?
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/46037
: 黃國昌說他喜歡在司法及法制委員會第一個質詢,因為質詢完以後,接下來就有時間去跑
: 其他委員會。他算了算時間說,如果我9點出頭可以順利質詢完司法及法制委員會,以同
: 仁目前的工作效率,大概上午11點到11點半之間,第一支帶子就可以上了。
: 有人說黃國昌這次重返國會改變了不少,不僅性格上比過去柔和許多,和立法院同事的相
: 處也更融洽。他聽到後笑說,「老實講,我是覺得沒有什麼改變啦,我2016到2020看起來
: 到底是有多可怕?」
: 黃國昌表示以改變來講的話,他會覺得這次民眾黨比較像一個team(團隊),一個團隊的
: 合作,這是蠻重要的概念,那這個團隊怎麼跟其他在野黨合作,針對希望通過的改革法案
: ,能夠取得最大的公約數。
: 黃國昌說在溝通協調上,可能就不像以前那樣「玩一個人的武林,你要怎麼搞就怎麼搞
: ..
: 蔥仔喜歡在委員會第1個質詢
: 這樣9點初質詢完跑其他攤,帶子11點多就能上架讓小草高潮
: 草黨比較像個team,反觀關燈黨
: 有了把酒言歡的副總召跟溫暖的陳大哥,蔥仔長大不再一個人搞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.125.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712227075.A.B8E.html
Re: 回文串
26104
[討論] 黃國昌:我9點質詢完委員會11點帶子就可上
HatePolitics04/04 18:28
938
> Re: [討論] 黃國昌:我9點質詢完委員會11點帶子就可上
HatePolitics04/04 18:37
38 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推