※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==

最新2024-02-01 08:26:00
留言24則留言,8人參與討論
推噓-1 ( 1221 )
有沒有邏輯是不清楚啦 但是現在民眾黨的喊話方式 就是學民進黨、親綠名嘴而已 可能是因為親綠名嘴在節目上說 現在民眾黨的態勢就是要當小藍教 "小藍教" 這個稱號可能有傷到 為了不想要當小藍or小綠 那就是自己也派33出來選院長 然後網路上就學這個小藍教的論述 「不挺33你們就是大藍教」 況且這場局對白營本來就沒什麼好處,那就乾脆弄亂 反正前面聲量都有維持住 藍綠的熱臉也都貼過來了 總統局的時候綠贏面比較大 藍為了想要贏,用了類似情勒的論述要拉白 後來白為了不想被情勒,弄個老二民調出來 用藍營的論述反情勒回去 現在立法院長這局藍綠剛好相反,藍贏面大 綠為了想要贏,用了類似情勒的論述要拉白 後來白為了不想被情勒,先賺了一波討論後派33 在用綠營的論述反情勒回去 話說,大藍教是哪招?大藍不就是國民黨嗎? 想要學小藍教論述反擊回去 結果搞不清楚大藍小藍的意思? ※ 引述《brianhxy ()》之銘言: : 各位晚安~ : 如題,立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了,還沒有做到自己黨的核心理念 : 之一"公開透明"也就算了。 : 藍綠拜碼頭也拜了,不是應該考慮選幫藍或綠?結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己 : 不然就是保送藍?民眾黨到底在跩什麼阿?想要別人投自己有去拜碼頭? : 1. 人數最少 : 2. 最晚推出參選人 : 3. 沒有比照對外的標準自己也拜碼頭 : 光是以上三點到底有啥資格要別人投自己?這也tmd太噁心了吧… : 而且想支持藍就坦承一點,搞這種招是啥小?第二輪還不投票,把那些支持你們進立院發聲 : 表態的小草(韭菜)們當白癡? : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.6.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706720330.A.B1F.html

Re: 回文串

-124
> Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics02/01 00:58

24 則留言

Leeheaven, 1F
你搞錯了吧 要拉白還會罵人無用8席?1.168.173.30

Leeheaven, 2F
自己一開始就不想要了 寧願讓韓上才對1.168.173.30
一開始我是覺得綠營想要用激將的方式

alex10282, 3F
阿不然改一下,中藍教?111.83.72.88
聽起來怪怪的

Coma, 4F
白本來就挺韓了,現在搞保送只是愛面子61.230.91.82

Leeheaven, 5F
白的投自己是小藍教 那綠的投自己變大1.168.173.30

Leeheaven, 6F
藍教也是合理 因為都是成全韓嘛1.168.173.30
通常講大藍小藍的時候 大藍是指國民黨本身吧? 如果民進黨是大藍的話,那麼國民黨又是什麼?

Leeheaven, 7F
綠營現在被迫情勒白也是面子問題啊1.168.173.30

Leeheaven, 8F
當初廣告不要亂拍 或選好一點不就沒事1.168.173.30

Leeheaven, 9F
1.168.173.30

seewhat, 10F
票投游錫堃就是保送韓國瑜42.73.194.220

Coma, 11F
這玩法就是黃在時力保送KMT召委的同一套啊61.230.91.82

Coma, 12F
就是當小藍又想裝清高的假掰玩法61.230.91.82

bluenan, 13F
8席還想選院長,去給狗幹比較快58.114.248.4
至少這樣可以說是做自己,不主動當小藍小綠

Leeheaven, 14F
人家高招啊 沒看綠營除了生氣還不是無1.168.173.30

Leeheaven, 15F
能為力1.168.173.30
※ 編輯: GYda (42.73.6.134 臺灣), 02/01/2024 01:11:43

Coma, 16F
但還是主動選擇當了小藍教61.230.91.82

Sosonian, 17F
國民黨是老藍教啊27.53.230.3

Sosonian, 18F
民進黨也是藍教,但他有51席,給尊重一27.53.230.3

Sosonian, 19F
下,叫聲大藍教,有什麼問題嗎?27.53.230.3

Sosonian, 20F
為了恨柯不投黃珊珊,讓韓國瑜上,不就27.53.230.3

Sosonian, 21F
保送韓?27.53.230.3

Sosonian, 22F
不是藍教是什麼?27.53.230.3

chysh, 23F
看到激將法就笑了XD106.1.117.179

tyantmf, 24F
照你這邏輯 國民黨贏麻了223.138.88.144

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...