※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
我覺得啦
柯粉為什麼不敢承認
比起游錫堃來
自己是更願意讓韓國瑜當立法院長？
客觀來看
游錫堃跟韓國瑜以你們的判斷能力
是無法分辨誰比較適合當院長嗎？
難道真的腦弱？
然後也不用嘴硬講說黃珊珊最好
因為就選不上
所以結果就是韓國瑜當院長
搞了半天瞎扯一堆
又出考卷又要人面試的
前面出盡花招
難道你們預想不到最後就是韓國瑜當院長嗎？
為什麼不敢承認勒？
嘴砲一堆
連自己比較支持韓國瑜當院長都不敢明講
是假老二當慣了
就真的沒老二了是不是？
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言：
: 我覺得拉
: 政黑最好搞清楚狀況
: 不想讓韓上的那個叫民進黨
: 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨
: 選後各種情緒勒索的也是民進黨
: 然後
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 所以不要跟我靠北說民眾黨可以投綠
: 你民進黨不是不想韓總上？
: 那投我黃珊珊啊，不然就自己想辦法挖兩席牆腳
: 否則就是喜迎韓院長，未來四年看他怎麼接待外賓
: 懂了嗎？ 綠粉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.240.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706713542.A.29C.html
Re: 回文串
13344
[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 21:29
2691448
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 21:37
00
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 21:58
1268
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:01
411
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:06
00
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:15
-310
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:29
39
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:32
419
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:38
11
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:42
426
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:51
12
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:52
06
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:05
241
> Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:05
14
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:15
-24
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:18
310
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:19
521
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:20
734
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:38
-124
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics02/01 00:58
18
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics02/01 02:02
-138
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics02/01 03:32
41 則留言
acln0816 作者的近期文章
![[討論] 黃珊珊又不跟團了](https://i.imgur.com/LiucklG.jpeg)
[討論] 預測黃珊珊成為民眾黨的林昶佐
黃珊珊已經消失鏡頭前、低調很久了 而且自從柯文哲說不用團進團出後 即使黃國昌說沒這回事 但黃珊珊立院的投票都不太理黃國昌了 黃國昌已經開始進入奪權的階段了 就像在時代力量時一樣 黃國昌靠黨外的高流量支持 在黨內逼著大家跟他的意志走 當然民眾
Re: [新聞] 黃國昌：為侯友宜與新北市民鳴不平 卻遭
又是同一套的答非所問 ※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.cna.com.tw/news/ai
![[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了](https://i.imgur.com/8aWaZIr.jpeg)
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論？
選前王義川一直找他辯論 黃國昌完全無視 然後沈柏洋要針對他把沈的赴中管制提案在程序委員會時退回來辯論 黃國昌還是答非所問 只說派個陳昭姿就夠了 感覺陳是他的細漢一樣 現在林淑芬又來約戰他關於三重果菜批發市場遷移的辯論 黃國昌這次會接嗎？ 黃
[討論] 林淑芬不能選新北市長嗎？
為什麼民進黨新北感覺就是要推蘇巧慧一樣 林淑芬也是在地立委 從2005年多席次一直到單一選區 已經在地了快20年 而且2016和2020還是新北最高選票的立委 蘇巧慧感覺就很弱、很沒有戰力 林淑芬雖然有時候很不聽話 但也不至於到像高嘉瑜那種
![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.imgur.com/rMj0KwZ.jpeg)
[討論] 柯文哲 vs 黃國昌 二選一你支持誰？
沒有我選擇自殺 也沒有其他任何理由不選 也不能兩個都要 一定就是要你從他們兩個之間挑一個支持 柯文哲跟黃國昌 你會支持誰 我先講 柯文哲--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 2000-08的泛藍有比現在藍白智障嗎？
2000-08阿扁雖然當上總統 但立法院還是泛藍強勢過半 跟現在的藍白合比起來 當年民進黨更是綁手綁腳 看看現在 就算老柯還是一樣 但民進黨感覺比當年更不舒服 當年泛藍還能講理 現在藍白就是為反而反 是當年太智障 還是現在變狡猾？--- S
[討論] 一開始就切割了還在保護當事人…
徐巧芯也太沒邏輯了吧 從事情爆發一開始就切割婆家了 連老公都隨時準備休掉 之後拿錄音出來就是要用家暴來替大姑的詐騙行為找理由 既然都直接是爆了家暴的事情 這哪還有保護當事人的問題啊？ 而現在是被週刊爆剪接後才又說願意提供完整錄音檔 那你保護
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓