※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論
基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?)
黃國昌離開時代力量後
周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的
之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認
會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好?
只是說當初礙於同黨的當下,也不好說什麼?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714794639.A.685.html
Re: 回文串
34133
> [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 11:50
1349
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 12:26
3497
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 13:30
728
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 14:07
30105
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 15:04
838
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 16:57
19
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 17:19
133 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
推
推
噓
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
推
噓
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推