※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出

留言27則留言,16人參與討論
推噓8 ( 10215 )
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出她洩漏哪些機密 : https://www.nownews.com/news/6421630 : 黃國昌表示,後來徐巧芯開記者會,質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭,「老實說 : ,我真的看不出來,她到底洩漏了什麼樣的國家機密?」他指出,台灣作為地球村的一份 : 子,在國際社會上,不管要交朋友還是幫助需要支援的地區,相信人民都能接受,但人民 : 的納稅錢是否有到「該到的地方」,這是在立法院問責時,立委本就該做的事情。 : 心得: : 黃國昌今天早上有上王淺秋的廣播節目《千秋萬事》 : 積極表態站在徐巧芯這邊。 : 民進黨常常對在野黨扣上匪諜的帽子, : 終於逼迫在野黨團結起來了。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.8.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715091544.A.CE1.html

27 則留言

MyDice, 1F
你看國昌還敢不敢繼續給大餅護航73.15.208.152
頂多幫忙講到這樣吧 再講下去,他會惹火上身

CTHsieh, 2F
蔥哥舔爛舔成這樣真的令人讚嘆不已。106.1.224.179
所以才會被嘲諷說為了選新北市長

amovie, 3F
法律知識智障的法學博士,柯蓮娜39.10.73.154
人家現在是立委,不是律師(?)

tsgd, 4F
黃公昌早點說 當年就應該幫忙他呼應一下汐止36.230.62.179

tsgd, 5F
人一起罷免他 早點求仁得仁去當舔狗36.230.62.179
當年好像還沒那麼 "挺" 藍

bearcsjc, 6F
草包立委42.73.68.127

amovie, 7F
老天有眼看清傅崑其黃國昌徐巧芯葉圓之39.10.73.154
葉原汁也是挺搞笑的 為了幫忙講話搞到後面邏輯出問題

rogudan, 8F
黃國昌的專業令人質疑,即使一般正常人223.140.178.125

rogudan, 9F
都可以知道問題所在,黃國昌到底是怎麼223.140.178.125

rogudan, 10F
走到這裡的?223.140.178.125
通常這種時候,就會有一些人在質疑是不是不專業?

misslover, 11F
黃國昌從違建開始,就知道他是知法玩法118.232.104.22

misslover, 12F
的人118.232.104.22
以前有個說法「法律是保護懂法律的人」

bluenan, 13F
洨草完全沒有法治觀念,難怪一堆恐怖份子101.12.19.219

bluenan, 14F
到處殺人101.12.19.219

tsgd, 15F
現在急到拿了猴子的說法就提槍上陣36.230.62.179

easygo12, 16F
這真的黃國昌的法學素養嗎....136.23.34.71
人家現在是立委,不是律師

tsgd, 17F
他那鬼拆除計畫書不知道寫完沒有36.230.62.179
可能還在D槽吧?

easygo12, 18F
黃國昌的法學素養是國家的保密文件可以136.23.34.71

easygo12, 19F
隨便公諸媒體嗎?136.23.34.71
那可能是律師需要思考的問題 但是他現在是立委

lkdsa, 20F
黃只看的出綠的錯484色盲42.73.204.88
藍綠色盲?

lovelitchi, 21F
我也看不出來黃國昌念過法律系106.104.73.137
隱藏(?)得很好

kywu, 22F
眼睛有問過42.77.226.193

andysher, 23F
是不是洩密,標準又不是你國昌看不看得223.137.234.33

andysher, 24F
出來…唉…這種咖低能藍狗也是挺…223.137.234.33
所以有一些人會嘲諷說他在為新北市長努力

MADAOTW, 25F
所以是有上密件就是了?123.194.160.38
徐在公布這份文件的時候 還有講說解密時間是中華民國12X年 所以這份是密件,還沒到解密時間

rogerlarger, 26F
黃公國昌真滴屌42.78.215.236

manrock, 27F
聽說他是法學博士耶!114.34.68.124
你是不是 "打聽" 來的?
※ 編輯: GYda (39.15.8.185 臺灣), 05/08/2024 06:56:08

GYda 作者的近期文章

[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...