Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告　黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密

※ 引述《terry5566 (泰瑞56)》之銘言： : 這幾天洩密案一直延燒 : 當然也包括案中案 : 是不是真的用密件包藏貪污？ : 我覺得都可以討論 : 但我最傻眼的是看到這句話 : 「老實說，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」 : 起初我還以為是政黑在帶風向 : 八成是斷章取義或是惡意剪輯 : 但仔細回頭爬文，還真他媽沒有誤會 : 這幾句是國蔥實實在在說的 : ptt為何會被5毛輕易佔領？ : 以前ptt總是站在［正確］的一方 : 所以免不了抨擊政府、政策 : 即便很多時候是我們自以為 : 所以偶爾也會翻車如督割案 : 但絕對不是現在翻車永動機 : 以前笑dcard現在是［你還在信8卦板喔］ : 最誇張是疫情爆發時，政府推出管實聯制 : ptt鋪天蓋地鼓吹不要掃不要配合 : 我就在想，撇除5毛帶任務的 : 如果是真的台灣人，你是怎麼了？ : 憤世嫉俗？真心希望臺灣爛掉？ : 難怪5毛隨便洗幾篇這邊就高興上車回應 : 就如同前面說的，以前是站在［正確］一方 : 從來都不曾是［為反而反］的一方 : 說回國蔥，一直以來柯P跟國蔥 : 都是我喜愛的政治人物，我一律投爆 : 從時力黨團票到柯P推的人物甚至自己 : 我一律他媽投爆，是沒有到遷戶籍那麼鐵 : 但自認為身為柯粉而驕傲 : 等等，柯韓粉&藍白粉走開，我不認識 : 喜歡他們，就是他們如同早期5毛入侵前 : 那個令人熟悉的鄉民環境，還有一堆非政治文 : 我特別喜歡娛樂圈的8卦，這才叫8卦板吧？ : 一旦出現政治文，我們立刻會站在最高標準 : 議論那些政治人物，柯P跟國蔥就是代表 : 雖然一開始他們批評藍營人士較多 : 主要也是當時kmt執政，現在改打綠，也合理 : 我個人就很喜歡看那個dpp姓柯的一直輸 : 看了就舒暢，看到他兒子的新聞就覺得很扯 : 但，國蔥從來都是站在正義這邊 : 包含前幾天洗什麼尊侯友宜之類的 : 或是前陣子什麼小藍教的，我看都懶得看 : 阿不就政治攻防加上dpp現在沒有過半在那鬧 : 這麼關心臺灣阿之前過半8年你們在幹麼？ : 但我沒辦法接受，國蔥居然講出這種話 : 這是底線，也是我一直強調的［正確］性 : 質疑外交部利用外交貪污或洗錢當然合理 : 覺得dpp政府亂設密等保護某些人事物合理 : 但臺灣畢竟是法治國家，凡事仍以法為基礎 : 這點我相信法學專業的國蔥不會不懂 : 徐巧芯的行為，撇除她的政黨顏色 : 今天拿去問任何一個有基本法治觀念的人 : 10個有9會認為違法，1個真以為遮住就沒有 : 我相信國蔥絕對不會也不可能是那一個 : 如果他真的要這樣護航，那我會蠻失望的 : 也會懷疑之前那些dpp抹黑，或許有些是真的？ : 總之看了蠻難過得，有人能糾正我 : 或是告訴我國蔥是被抹黑的，我高機率信 : 我有一個解釋，國蔥玩文字遊戲 : ［國家機密］，但事實上洩漏的只是［密］ : 但即便這樣，國蔥不該這樣帶風向吧？ : 即便現在最需打擊的是dpp，那可以選擇不幫 : 就算要拉dpp下台還是可以正當手段吧？ 你講那麼多不就是八個字 未審先判 有罪推定 怎麼好意思在那邊扯黃國昌的法學素養 所謂的機密指的是資訊內容本身 與載體無關 載體不會因為資訊附魔變成神聖法器不可侵犯 重點是在是否洩露應秘密的資訊 徐委員揭露的資訊可以拆分為 1.透過捷克援烏 2.金額一千萬鎂 3.內容部分為醫材 從中衍生出採購不透明的質疑 撇開弊案可能性不談 這三點講道理都不屬於應秘密的範圍 更別說是早公開的資訊 事實上依法公開資訊是不得為秘密的 我不知道黃國昌不覺得徐有觸法的理由 但我一個理組法盲稍微找點資料了解 都能跟黃國昌得到一樣的結論 你是前什麼粉不重要 但我認為國人們有獨立找資訊思考的能力很重要 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.122.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715318668.A.B9F.html