※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出她洩漏哪些機密

留言94則留言,36人參與討論
推噓3 ( 161365 )
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: : 我是比較好奇 : 對於機密文件的定義及是否能公開的定義 : 外交部給了多少錢給他國能列為機密的話 : 如果哪天機密文件是有關如何把錢給中國的文件 : 是不是也不能公開? 首先要先建立一個觀念 「文件是不是機密,不是你外交部說了就算」 以下是國家機密保護法第132項第五條 https://i.imgur.com/GP3pw9D.jpeg
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不
今天徐巧芯質疑的是,你外交部援助烏克蘭為什麼要透過捷克? 姑且就說因為烏克蘭還在戰爭中好了 那你拿給捷克的這一千萬美金,其中有三四百萬要採購台灣的醫材 請問是採購哪間廠商?有公開招標嗎? 如果沒有,那是不是可以合理懷疑,這筆錢就是要拿去圖利某些特定廠商? 撇除刑事責任,這也算行政疏失了吧? 我知道很多人看到文件上有個大大的「密」字就說這是機密,拜託,是不是機密也要看法 官針對法條是怎麼去認定的好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.128.24.192 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715136082.A.424.html

94 則留言

kcball, 1F
這種細節怎麼會有人在意...211.72.70.115

ice0101001, 2F
哈,某黨不喜歡這篇223.136.233.250

ice0101001, 3F
不然揭弊者保護法也不會一直躺223.136.233.250

todd7788, 4F
海角7億 海外秘密基金 一代傳一代114.40.39.201

ctx1000, 5F
黨密密密密~~~ 大概這樣125.229.83.181

xxxg00w0, 6F
這不算行政疏失了吧 照這敘述根本就是規223.138.254.120

xxxg00w0, 7F
避採購法五鬼搬運國庫稅金到私人企業223.138.254.120

ariesd, 8F
恩,文件是不是機密,是立委說的算211.75.195.103

naiwind, 9F
把密件拿出來用紙貼一貼給全世界看..59.124.89.124

aakkssqq, 10F
黨不在意~擋到黨的財路就是洩密61.216.162.228

ariesd, 11F
看來很多人搞不清被人告的重點211.75.195.103
不是就說她洩密嗎? 那請問一下,機密是外交部認定的嗎?你回答這句話就行了

bulden, 12F
文件是不是機密,是法官說了算,立委對於210.201.91.224
※ 編輯: westinsane (1.128.24.192 澳大利亞), 05/08/2024 10:52:24

thyme1978, 13F
文件立委都有,有疑慮不是先開記者會210.58.90.254

bulden, 14F
國家預算有監督之權。210.201.91.224

Louver, 15F
徐有質疑可在立法院質詢怎會拿來直撥作秀61.216.20.61

mortleo, 16F
上面列的有誰來判定,更何況外交部都說了42.79.197.0

hqu, 17F
支持巧芯全面公布 讓大家看看外交部怎麼貪的223.200.69.100

mortleo, 18F
,委員若有疑問,部會可以派人另作說明。42.79.197.0

bulden, 19F
徐巧芯在國會上有問過吳釗燮了,吳釗燮不210.201.91.224

otld, 20F
國蔥都會說是在立院質問了220.142.39.117

bicedb, 21F
黨有網軍新聞洗一下就變機密了180.176.208.45

hqu, 22F
人民不會放過貪污黨的 真的要全面公布啦223.200.69.100

bulden, 23F
是反嗆了,這種會嗆立委的外交部長,還要210.201.91.224

bulden, 24F
讓立委等部會官員回復210.201.91.224

thyme1978, 25F
不循管道召開機密會議質詢,只想騙高潮210.58.90.254

rafaj, 26F
所以密件可以隨便公開?藍白腦真的殘211.20.204.121

mortleo, 27F
被嗆又不是因為質詢這件事。42.79.197.0

mortleo, 28F
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不

jeter17, 29F
所以你說了算?現在就是給法官裁定,是她101.137.197.87

jeter17, 30F
就準備去關啦101.137.197.87
你是看不懂最後一行嗎? 「是不是機密也要看法官針對法條是怎麼去認定的好嗎?」

lain2002, 31F
公開透明只是笑話101.9.32.186
※ 編輯: westinsane (1.128.24.192 澳大利亞), 05/08/2024 11:04:45

clickslither, 32F
幫補血,密件認定應該是依法律吧1.200.69.189

hihimen, 33F
文件是密必不代表這事是機密150.117.222.95

hihimen, 34F
覺青主扯機密會議,吳早洩就不想講好嗎150.117.222.95

kevin0508, 35F
垃圾立委42.73.54.182

cdcardabc, 36F
吹哨者保護法什麼時候要過?111.83.81.186

UOG7, 37F
黨的支持者幾乎都是白痴怎麼可能看得懂49.216.20.117

aweara, 38F
國家機密保護法 第2章 第3章要看114.27.169.188

joe0934, 39F
笑死。中國人邏輯真的差39.10.48.204

athome1, 92F
告不成 是演給40趴看提供晚上名嘴的話題125.229.20.82
※ 編輯: westinsane (203.30.3.132 澳大利亞), 05/08/2024 15:52:42

devil0915, 93F
你可以召開秘密會議,討論為什麼要列223.136.99.31

devil0915, 94F
機密。絕不是自己認為不是機密或自己223.136.99.31

devil0915, 95F
造謠說有人收回扣就直接公開223.136.99.31

devil0915, 96F
不過跟你這種無腦反綠的講也沒用223.136.99.31
召開秘密會議->官員閃避應付了事->公開 你敢說沒有這種可能性? 不過跟無腦挺綠的講這些也沒用

catwu, 97F
一下子公開透明,一下子說洩密..怪~211.21.182.139
※ 編輯: westinsane (203.30.3.132 澳大利亞), 05/08/2024 19:32:09

westinsane 作者的近期文章

Re: [新聞] 時力黨主席王婉諭:捍衛國安 政院速擬台
看到這咖的回應就知道 民進黨跟時代力量這種大綠小綠的思想完全是美國政府的走狗 美國政府通過這個法案,本來參議院是想能拖就拖,因為這完全違反言論自由跟民主的精 神 結果眾議院就故意把這個法案包在援助烏克蘭、以色列和亞太地區的軍事費用裡面,讓你
Re: [新聞] 徐巧芯洩密 外國網紅怒:雜誌沒提細節
狀況一:捷克期刊公佈合約內容 外交部&側翼:無法要求捷克政府將此事列為機密 狀況二:外國人怒批徐巧芯行為惡劣 側翼:你看徐的行為連外國人都看不下去 結論:偉哉側翼wwwwwwww
[問卦] 當年反核的人現在在想什麼?
記得當年反核四在凱道有個大遊行 有國民黨的軍方人員因為反核跳槽到民進黨 有民間人士絕食導致國民黨不得不提案暫緩核四 而反核人士更是動不動就問不然核廢料放你家嗎? 時至今日,眼看2025非核家園即將跳票 這些人現在在想什麼?
Re: [新聞] 民眾黨團:撐香港不打假球 陸委會應明定
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言: : 6.備註: : 民進黨過去有跟你好好討論過? : 哪時候不是自己親中別人是舔共? : 趙天麟接觸過疑似統戰成員的小三 : 你民進黨有調查他嗎? : 還很珍貴的把他藏到幕後 :
更多 westinsane 作者的文章...