Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 苗博雅一條一條把黃國昌的論點 : 駁斥的體無完膚 : 重點是苗博雅說話有理有據 : 苗博雅舉釋字585號解釋文 : 用大法官解釋來說明 : 立法院的調查權範圍有邊界 : 確實合情合理 : 完全打臉黃國昌的說法 : 黃國昌的各種理由 : 在苗博雅一一檢視之後 : 黃國昌的論點完全被破掉了 : 而且苗博雅是有大流量的政治工作者 : 講真的 : 現在黃國昌的論點根本站不住腳 國民黨立委 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng 有在FB貼協商版本GOOGLE DRIVE下載點 對照苗博雅說 47條規定要提供資料給立院調查小組。 但沒有訂什麼條件可以不提供。 他舉例 可以要求台積電提供3奈米製程的營業秘密 可以要求記者提供消息來源 https://youtu.be/-oEVC1UyDCA?t=5110 https://imgur.com/a/PLc9yJz 直播快速帶過的條文寫 第五十條之一 ... 接受調查詢問之人員,認為調查委員會或調查專案小組已逾 越其職權範圍或涉及法律明定保護之 個人隱私而與公共事務無關者, 應陳明理由,經會議主席裁示同意後, 得拒絕證言或交付文件、資料及檔案。 看起來可以拒絕交文件 另外 第五十九條之五 ... 出席人員有下列情形之一者, 得拒絕證言或表達意見: 一、涉及國家安全、國防及外交之國家機密事項 二、逾越聽證會調查之目的所提出之詰問或對質。 三、依行政訴訟法之規定得拒絕證言之事項。 四、涉及受法律明定保護之個人隱私或其他秘密事項。 出席的人也可以拒絕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.38.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716232215.A.E95.html