Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告　黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : 小弟理組類法盲 : 上一篇憑直覺認為徐委員是在法律上有一定的底氣 : 才對援烏案進行揭發 : 提及了機密核定內容有所謂應秘密的概念 : 還分享了一個過去大英駐阿拉伯大使 : 大量採購紅酒到伊斯蘭律法國 : 卻將採購內容列為機密的是否符合應秘密的問題 : 針對援烏案洩密內幕 其實問題爭執點很簡單 機密是不是只要某人主觀說它是機密 它就是機密 而可以無視其它人的主觀及客觀事實. 我當兵時長官講了一個例子 我們山頭上有個雷達站 雖然人人都有眼看得到 但這是機密 你們說出去了就是洩密 那 哪天某人說 那山頭有個雷達站 但政府一狀告上法院控他洩露國防機密 那 你是法官 你怎麼判? 全世界有眼睛的人都看得出那山頭上的建物是雷達站 何來機密之有? 還是軍方要辯解 搞不好那就是個像雷達站的欺敵偽裝 誰叫你說他是雷達站的? 懂了吧? 捷克承認的事情 我方有人說了出來就變成洩密？ 科科 洩密是假的 要你閉嘴別去查才是真的。 什麼 你要說要查可以那也不能洩密 那還查個鳥 什麼都給你封存三十年 天王老子來了都查不了。 大概john。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715141205.A.089.html