※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
本文是回系列文的 #1b6bUGxw
今天剛好看到相關新聞
https://imgur.com/ISf13K9.jpg
如果這樣子也算是戀童的話,
那我建議亞洲人,尤其是中日韓,最好都不要去歐美國家。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bhu6gk6 ]
作者: ThisisLongID (長哀滴) 看板: Gossiping
標題: [新聞] H&M最新廣告出包!挨批性化兒童 網罵「
時間: Tue Jan 23 17:06:48 2024
H&M最新廣告出包!挨批性化兒童 網罵「噁心、惡劣」
壹蘋新聞網
【張翠蘭/綜合外電】國際知名快時尚品牌H&M最近在澳洲推出以校服為概念的新系列服
飾廣告,收到負面迴響,挨批使兒童色情化,H&M緊急回應,迅速撤除該則廣告並道歉。
根據美國有線電視新聞網(CNN)1月22日報導,H&M針對在澳洲的一則校服廣告道歉,稱
「我們已經刪除這則廣告,對因此造成的冒犯深表歉意」;該則廣告僅在澳洲發布。
廣告雖已刪除,但早就在第一時間被許多社群網路用戶截圖;畫面顯示,廣告視覺焦點是
兩名小女生,她們都穿著短袖白色襯衫、外罩無袖連身學生洋裝,裙長為膝上高度,並搭
配白襪和黑色漆皮鞋。
H&M把廣告海報發表在社群網站時,搭配廣告詞為「H&M的返校時尚風格吸引那些回頭看的
眼光」。
廣告迅速被網友轉發,但眾人並非欣賞或稱讚,而是指責這家瑞典零售服飾巨擘宣揚戀童
癖。
心理學家、人際關係專家兼作家史普爾(Pam Spurr)博士帶頭抱怨:「這則卑鄙廣告迎
合了戀童癖者,釋放出他們對女孩的渴望是可以的訊號。」她疾呼抵制,痛斥該品牌「對
女孩的可恥剝削」。
澳洲作家賴斯特(Melinda Tankard Reist)也說:「小女學生通常不想要『回頭率』。
我在學校裡接觸的很多人都希望獨自一人學習和享受樂趣,而不是因為自己外表而引起不
必要的關注。”
不少網友指稱這則廣告畫面「寒毛直豎」、「令人不安」,並勾起許多人在校時「被人側
目」的不適回憶。還有網友斥該品牌「惡劣」、「噁心」。
英國廣播公司(BBC)報導,英國育兒網站「媽媽網」(Mumsnet)創辦人羅伯茨(
Justine Roberts)表示,很高興H&M承認錯誤並刪除廣告,但這則廣告「從一開始就不應
該製作」。
平價跨境電商平台Temu去年也曾因為一則廣告被控性化兒童,被英國廣告監管機構下架。
https://tw.nextapple.com/international/20240123/8411315883B402895D18288F424E2C8A
縮網址: https://reurl.cc/G4jAzp
https://imgur.com/ISf13K9.jpg
樓下老實說看了有沒有翹起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.201.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706000810.A.B86.html
Re: 回文串
112545
[新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 10:09
1528
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 10:55
1579
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 11:58
2778
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 13:13
1757
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 13:39
1136
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 14:12
37226
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 14:42
16
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 15:47
36
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 15:58
1648
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 16:40
1115
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 21:07
513
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 23:55
76112
> Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/23 20:14
321
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 06:52
1949
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 10:04
29116
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 11:28
2354
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 11:43
-133
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 11:49
2747
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 11:59
2165
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 13:39
-731
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 17:05
414
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/26 00:50
2033
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/26 10:33
112 則留言
Glamsight 作者的近期文章
12C_Chat
Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間有點好其規範最後會如何落幕。 因為我想這種想禁的心情每個時代都有, 所以我就考察了一下先前的「海斯法典」,又名「電影製作守則」。 從瀆神、色色、暴力到民族情感等等,有很多規定; 著名的大概就是絲襪性癖的誕生, ——因為規定不能露腿,所以需要
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
我建議看一下我之前 #1bf-Q-8y 這篇。 然後在這基礎下, 我在想是不是也可以採用一種觀點:其實要阻止限縮管制的反而是執政者 在這觀點我想到幾種論述, 其一是造成未成年的審美建立在與同年層歧異。 以本波下架虛擬兒色來說,是防止未成年接
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
→
→
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推