※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間

最新2024-03-01 09:40:00
留言43則留言,12人參與討論
推噓12 ( 12031 )
有點好其規範最後會如何落幕。 因為我想這種想禁的心情每個時代都有, 所以我就考察了一下先前的「海斯法典」,又名「電影製作守則」。 從瀆神、色色、暴力到民族情感等等,有很多規定; 著名的大概就是絲襪性癖的誕生, ——因為規定不能露腿,所以需要色色的時候就露絲襪。 簡單說就是限制不得低俗,與我們當前的 iWIN 同樣都是給業界的自律規範, 其他詳細就不多說,有興趣的可以自行看一下維基百科的英文頁面 [2]。 海斯法典這玩意從 1934 年執行到 1968 年,約 35 年。 他並不像是本案討論時,「禁虛擬兒色違憲,釋憲就可以解決」這樣的落幕方式 ——不過我們現在是憲法法庭,但這搞不好更麻煩,因為訴訟成功可能會變成個案允許。 當然,海斯法典也有經歷過這階段,但仍不至於直接廢止,只能說難以服眾。 除上述法律問題以外,他之所以被分級制度替代還有主要基於以下幾點: o. 國內委員對海外作品審查不具有權威性——信任問題 [1]; o. 新媒體管道「電視」的出現——人力問題與競爭問題 [1]; *. 人力問題:即便電視納入審查,審查員額也無法快速擴張 (不是我們這種打工仔)。 *. 競爭問題:人都跑去看電視了,「再禁,就不看了」。 o. 1945--1973 年是二戰後的資本主義黃金年代——經濟上行 [3]; *. 通常經濟上行週期時,社會規範會傾向於放寬管制 ——所以我們經濟 20 年最佳是要到頭了嗎?我不知道 :-) *. 當然,也是可以說是因為受到 60 年代的文化革命 ——我說的不是對岸文革,雖然時間好像差不多 [4]。 對此我想比較一下當前 iWIN 對虛擬兒色審查, 是否也能基於某種類似以上敘述的方式落幕。 其一是法律問題,這看起來就是要打到憲法法庭然後取消法律 ——在這之前大家早就跑到海外平台去看了。 其二是信任問題,現在的措施是有兩層隔離,政府 -> 民團 -> 業者 -> 民眾。 在政府與民眾之間有兩層,民團與業者。 當然業者也能找政府要求修法,但政府可以為了達成目的用這種方式給業者添麻煩 [5]。 而民眾部分,我覺得簡單點還是跑去海外平台 ——連與自身經濟利益有關的罷工活動都這麼少了,會為了言論自由上街的又能有多少? 其三是人力問題,先前已有板友發現有網站被下架,且現在也有 DNS RPZ 等相關技術 ——現在科技這麼發達,有的是辦法拿大砲打。 只能期待 AIGC 崛起,以後能在自家電腦跑色圖時,就無法審查了。 其四是競爭問題,國內 ACGN 市場在整塊文創產業中很小,直接消失也對 GDP 沒啥影響 ——雖然政府似乎想推本土的影視 IP,但沒想到海外這種 IP 來源大都是 ACGN 嗎? 當然啦,我不是說有虛擬兒色就是該發展的特色, 只是這些保守團體連哆啦 A 夢都想下架 [6] 時,要怎麼發展「正確」的文創產業呢? 雖然目前看起來沒怎麼燒到國內作品,但我覺得這會是一個先天的天花板限制在那裡 ——即便國內作品起來,但到一定程度就會被審查掉。 其五是經濟是否下行,具體來說是消費者的經濟是否下行。 雖然我知道有「所得層級別消費者物價指數」, 但根據克莉爾的實務經驗 [5],可能那個資料不太可信。 不過我覺得還是有一個風向標,就是消費降級與白牌商品的銷量 ——講到這才發現我都沒去注意,歡迎留言發表觀察心得。 目前這樣看起來,我個人覺得其三與其四最有機會。 但其三取決於外部科技發展與政府政策資金間的競爭, 其四取決於有沒有發現發展 IP 之前要先有蓬勃發展的國內故事市場。 不知大家又是覺得本案會以何種方式落幕呢? 參考資料 [1] The Hays Code Explained: History of Hollywood’s Hays Code https://www.masterclass.com/articles/hays-code-explained [2] Hays Code https://w.wiki/99fR [3] 美國經濟史 https://w.wiki/9Kew [4] 文化大革命 https://w.wiki/GL4 [5] 公務員薪資、福利不再是優勢?年輕人為何不想捧鐵飯碗?ft.前公務員 克莉爾 | 斐 姨所思【阿姨想知道】 EP140 https://www.youtube.com/watch?v=fvqOuMnJn98
[6] NCC 傳播內容申訴分析報告-103 年第 3 季(7~9 月) https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/14111/2606_32932_150126_1_C.PDF -- #1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎? #1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少 #1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚? #1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.156.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709201319.A.1F9.html

43 則留言

twelve, 1F
台灣經濟依靠的是外部需求,看美國消費力的,內部政策爛影響

twelve, 2F
很有限
發展中國家進入已開發國家的一道重要門檻就是內需是否足夠強勁, 過不去就一直是發展中國家,頂多就是皮很像已開發國家,但還是一直追人家屁股。

uranus013, 3F
全面地下化吧 反正真正的戀童管道本來就存在 以後審查

uranus013, 4F
下大家都是一丘之貉 大不了我包庇你 你包庇我
好 XD

samkiller200, 5F
那群人永遠都覺得卡通是給小孩看的東西 就不應該有

samkiller200, 6F
他們覺得不適合出現的情節 至於文創 經濟什麼的他

samkiller200, 7F
們哪在乎
我也這麼覺得, 況且本土文創產業本來就不重視這塊 (從經費來看), 其實滅了好像對政府不僅不痛不癢,還能賺到選票。
※ 編輯: Glamsight (1.164.156.202 臺灣), 02/29/2024 18:27:20

SHANGOYANYI, 8F
台灣文創可以去死了 然後年輕人都轉去看智障抖音被

SHANGOYANYI, 9F
深度支化
還有公廟啊 484

SunnyBrian, 10F
思想犯只有抓與不抓,你是沒有太多選擇的

SunnyBrian, 11F
然後說這樣選票會多?這也是太簡化了,這次讓這條出

SunnyBrian, 12F
台,就會有下一個主委加碼,不擋下來就是軟土深掘。
牆,就是拿來翻的!

hcym9, 13F
反正三月的會議大概是沒結論

hcym9, 14F
這種事不直接修法,就會繼續吵下去
沒有喔,最後就是觀眾下去,因為人家民團是領錢的,我是要上班的。

CATALYST0001, 15F
講認真,本土的文創產業就是慘字,政府根本也不稀罕

CATALYST0001, 16F
,哪怕今天國內出了一個葛萊美還奧斯卡獎,那也只是

CATALYST0001, 17F
又跑來蹭而已,那再回到展翅那群想幹什麼,就是消

CATALYST0001, 18F
滅ACGN,講難聽點也就是沒合法管道看,日子還是照過
海盜的時代又要來臨了嗎 XD

CATALYST0001, 19F
至於違憲不違憲,很抱歉,就算大家都知道違憲,但政

CATALYST0001, 20F
府就是要搞獨裁搞思想控制,那也沒辦法了
憲法法庭現在根本就忙翻了,要處理也不是先處理 ACGN。

samkiller200, 21F
展翅那種思想活在四五十年前的老人 現在居然還能讓

samkiller200, 22F
他們掌握主導權 根本是天大的笑話
老人才不用在那邊 996 啊,這很合理。

a125g, 23F
acg客群其實默默變大 不過那群老人同溫層應該看不出來

a125g, 24F
日本動畫電影在電影院都有不少票房了 串流興起讓acg受眾越

a125g, 25F
來越廣
我是覺得這對政府來說不算國內產業,有或沒有,當然是沒有比較好啊! 省得你在那邊被價值輸入 484
※ 編輯: Glamsight (1.164.156.202 臺灣), 02/29/2024 20:07:40

AlianF, 26F
沒差 禁了就是倒退回到20年前

Justisaac, 27F
以美國有類似狀況來說,就是上了法院問陪審團

Justisaac, 28F
但首先你上法院就是性癖被公審 直接社會性死亡

Justisaac, 29F
即便全部沒有真蘿 你看啥sm觸手腹擊也是全世界都知道

megah321, 30F
如果讓一小部份的人握有審查權限的話,可能發生向相關創

megah321, 31F
作者收保護費的情況

alexjui, 33F
013873910

alexjui, 34F
號碼被截斷了。

alexjui, 35F
查爾斯國王和親密朋友強姦了「數百名兒童」——爆炸性的

alexjui, 36F
新證詞據一位前學生兼舉報人的爆料,查爾斯國王涉嫌參與

alexjui, 37F
英國一所「精英」寄宿學校數十年的大規模戀童癖團夥。掩

alexjui, 38F
蓋了菁英們所選擇的惡行的可怕規模。據一位曾在該校就讀

alexjui, 39F
的獲獎記者稱,這所精英學校的孩子們經常遭到毆打、騷擾

alexjui, 40F
、強姦,甚至被迫自殺。戀童癖是無可避免的,條條大路都

alexjui, 41F
通羅馬。在這種情況下,羅馬的最新化身:英國「皇室」家

alexjui, 42F
族,用史蒂文斯的話來說,他們定期訪問奧爾登納姆學校「

alexjui, 43F
餵養」孩子們。 該說不愧是菁英