※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: 不用AI虛擬啦
: 最嚴格的連真‧成人都炸
: 忘記在那邊看到的
: 好像是台灣還中國留學生吧
: 在美國寄宿家庭看合法的日本蘿莉系女優A片
: 不小心被寄宿家庭看到
: 然後就被Knock Knock FBI open up
: 雖然最後沒有被判
: 但簽證也GG 學校也念不下去
: 最後就只能黯然離開
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
這樣亞洲人是不是算半精靈啊？
很多作品都會有類似設定，精靈長壽但成長期也比別人長，五、六十歲的精靈看起來可能跟十幾歲的小朋友一樣。
而這些蘿系女優可能都三十左右了，在西方人眼中卻還是像十幾歲的小孩，
日本、南韓的平均壽命在世界各國也算高了，
而且亞洲這個平均壽命還是掛著各種汙染+食安+高壓+高工時debuff，如果跟歐洲人一樣爽說不定更長。
所以正港的精靈其實是黑髮黃膚的吧= =
有沒有西洽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.202.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696233489.A.52F.html
Re: 回文串
112545
[新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 10:09
1528
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 10:55
1579
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 11:58
2778
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 13:13
1757
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 13:39
1136
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 14:12
37226
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 14:42
16
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 15:47
36
> Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 15:58
1648
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 16:40
1115
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 21:07
513
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat10/02 23:55
76112
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat01/23 20:14
321
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat01/24 06:52
1949
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat01/24 10:04
29116
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat01/24 11:28
2354
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat01/24 11:43
-133
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat01/24 11:49
2747
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat01/24 11:59
2165
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat01/24 13:39
-731
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat01/24 17:05
414
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat01/26 00:50
2033
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
C_Chat01/26 10:33
6 則留言
ilove640 作者的近期文章
19C_Chat
[MyGO] 二創 經典開局退團，但是愛音 #11Bestdori： https://bestdori.com/community/stories/155174/ilove640-11 (由於後段圖片跳轉較多，容易因為讀取延遲而沒卡到點，這集比較不建議在Bestdori看) YouTube
Re: ［震怒］MYGO 8 那個爛祥
話說祥子的算是兩岸討論裡差別最大的角色了， 這邊比較接近一半一半，那邊則大多人都很喜歡祥子，人氣高得不可思議。 我看到最後也依然不能諒解祥子， 在填詞二創作品《怪物》裡，有句詞就填得很好。 (https://bit.ly/4a9Pr4E B
![Re: [鋼彈] 基拉是不是無辜被亂黑20年？](https://i.imgur.com/tipuwoU.jpg)
[24春] Girls Band Cry 05 太搖滾了!!
幹怎麼會有一個這麼機掰又讓人討厭不起來的角色， 仁菜額頭上那個傷一定是被人扁的，這個人不可能長這麼大都沒被打過， 屬於是很想跟她打一架，但架打完也肯定會一笑置之的朋友。 真的是把牛脾氣演繹到極致了，執拗、死板、敏感、矛盾、自以為是、橫衝直撞
![[MyGO] 二創 經典開局退團，但是愛音 #10](https://i.imgur.com/dE1e2T9.png)
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP，為啥產不出去？
因為台灣並不把這些玩意當成一種「行業的產品」，只當成一種「個人創作」， 而從你的命題來看，你也是這麼想的。 文化輸出需要有一定的產業規模才能辦到，因為形成這樣的產業規模後才能保障下限。 事實上台灣作品需要提升的從來都不是什麼熱門爆款神作這種
20C_Chat
Re: [24春] 夜水母是不是有點無聊？看到這串我還以為怎麼了，我覺得用無聊來形容有點太過了。 如果一部片子真的無聊，其實你也不會上來發一篇文，只會看到一半把它關掉換片而已。 我覺得水母比較像是「沒有記憶點」，而這正是相對它的製作上有些可惜的地方。 你真要找缺點，這部動畫，作畫好
![[24春] Girls Band Cry 03 等一個仁菜摔MIC](https://i.imgur.com/1jdihQl.jpeg)
[24春] Girls Band Cry 02 總是有點過頭
看完GBC最大的感想就是這個——總是有件事情有點過頭。 第一集如果最後要路人幫忙演奏，那麼8+9追上去要扁人這點就很過頭； 第二集也是，一直到仁菜甩燈打路人之前，我都不覺得有問題。 仁菜以前被霸凌，受過傷所以比較敏感、鑽牛角尖，表現上都可以
23C_Chat
[MyGO] 二創 經典開局退團，但是愛音 #8Bestdori： https://bestdori.com/community/stories/150312/ilove640-8 (建議間隔2秒，有些較長的停頓、黑幕是為了後製剪輯。) YouTube： https://youtu.be
→
推
→
推
→
推