Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法

※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言： : 其實前幾個月臺灣同志遊行 : 主訴求之一就是廢除兒少性剝削條例40條 : https://i.imgur.com/HNvDha5.png

: https://www.taiwanpride.lgbt/rainbow-meaning : 既然立法者認為虛擬的二次元圖畫也算在兒少範圍 : 宅宅跟同婚其實是同一個陣線吧 : 等下次同志遊行 : 宅宅可以考慮一起上街，捍衛自己的二次元兒童色情權 專注討論上街這個問題 基本上不要說二次元，任何社運在推動中都困難重重 因為每個訴求都必然有對立方，而對立方佔據防守位置的時候，通常 都是比較難被攻克的。 兒色站在兒權相關的社運團體來說，他們也是覺得自己很弱勢 因為台灣的兒童性侵案不是沒有，相反地還不少，他們可能覺得 應該要更嚴格一點。 現在這個二次元兒色開始被注重的問題，其實有他的脈絡在 第一個是AI改圖的問題，AI模擬真人太像了 所以導致現在虛擬圖片也得管，二次元只是倒楣被波及 也沒分開看。 第二個就是兒權團體在推動社運的部分，一直找不到有效的方向 可以遏止台灣的未成年性侵，這也沒辦法 兒少性侵八成是熟人所為，而且性侵受害者，未成年比例一直居 高不下這數據要說他們推動有效果那真的沒說服力 相關報導也有說到，未成年性侵大概有10%來自網路，這中間就牽 扯到網路問題。 我想是這樣的，因為網路色圖太多了，對性產生好奇的青少年就給 他試下去了，結果未成年性行為基本就違法，這如果一方算成年了 ，就算性侵了。 結果就是，兒少團體也開始對網路二次元兒色關注，至於是不是認 為色圖會導致犯罪，這我不知道，只是看起來網路上的資訊他們要 管不是隨便亂獵巫的。 扯遠了，現在回過頭來看二次元兒色被禁止這件事，如果後面真的 成了，網路上很難看到了，對兒權團體來說絕對算大勝利，雖然 這樣做大概率無法阻止未成年性侵下降，但至少有做事啊 有做事才能開口要錢，不然誰支持你們繼續做？沒效果沒關係，至 少表面看起來乾淨就好。 現在是他們變防守方，而想要捍衛二次元自由的宅宅變進攻方，這就 難度很大了。 第一今天這個事情，很大可能就是頂多大家以後在任何網路公開場合 不能貼二次元兒童圖而已，對，因為這個大家都知道很敏感，最好是 所有兒童圖都不要貼比較不會出事。 但實際上要發展到有一堆人上法院，這難度蠻大的。因為終究是二次 元，很大概率罰罰錢就沒事了，甚至很多人連成案都沒有，就被網路 平台管理者砍文。 你看iwin現在針對的也只是平台而已，它們不是針對個人獵巫。 沒有上升到會危及個人自由的情形的話，誰會特地發文挑釁？ 頂多不發文而已，有的甚至地下化了，還是上有政策下有對策，要警察 浪費警力在抓色圖發表人也不現實，有那閒工夫還不如想辦法去逮捕那 些睡自己女兒姪女甚至孫女的。 所以搓湯圓搓一搓，宅宅失去某部分言論自由後，大概就沒事了，因為 再繼續獵巫也沒用，成案困難就算了，浪費資源在這可能還會導致更多 性侵案發生。 那麼失去這部分自由真的就會很難過嗎？這不好說，畢竟你國外的部分 別說檢舉，你要對方自肅人家都不一定理你，最嚴重大概也就ptt巴哈不能 貼，除非以後台灣管得到推特臉書，不然想這樣獵人家不一定會理你。 當然對於只有PTT能逛的人來說是挺痛苦的啦，我能理解，但這應該不是多 數，加上蘿莉控本來就弱勢，所以要能提出訴求讓多數人認同倒可以提案 把權力搶回來，這難度很高。 社運這種事，認同的人越少越難推。所以我是蠻悲觀的，這二次元兒童圖 終究會被禁止 但也就這樣了，台灣的網路平台可能會少很多蘿莉圖，大家以後都得 低調點到國外找，不過就換個平台看而已，也不難就是。 但是不是有必要為了這一點被剝奪的言論自由而推動一個多數人不認同 的性癖，我是覺得這難度比較高啦。 重複一次，任何社運在推動過程中都困難重重，所以只要有退路而且退 路的代價不高，社運是很難成功的。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706074768.A.176.html